Майкл Сейлор різко відреагував на звинувачення Бориса Джонсона у створенні біткойн-піраміди на тлі повідомлень про збитки у розмірі 20 тис. фунтів

Майкл Сейлор дає відсіч, коли Борис Джонсон розпалює нову дискусію щодо легітимності біткойна

Дебати щодо біткойна загострилися після того, як колишній прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон розкритикував криптовалюту, а виконавчий голова Strategy Майкл Сейлор відповів у соціальній мережі X 13 березня. Ця суперечка відбулася після публікації колонки Джонсона, в якій він обговорював ризики, пов'язані з цифровими активами, та ймовірні шахрайські схеми, пов'язані з інвестиціями у криптовалюту.

Джонсон написав у X:

«Я давно підозрював, що біткойн — це гігантська піраміда, і тепер чую жахливі історії, які змушують мене побоюватися, що я маю рацію».

Колишній британський лідер пов'язав цей допис зі статтею в Daily Mail, опублікованою 13 березня, в якій він поставив під сумнів базову цінність біткойна та попередив, що зростаюча кількість повідомлень про фінансові втрати може послабити довіру до сектору криптовалют. Джонсон стверджував, що криптовалюти значною мірою залежать від віри інвесторів, а не від традиційного забезпечення, і припустив, що повторювані історії про шахрайство можуть з часом підірвати цю довіру.

Відповідаючи на тій самій платформі, виконавчий голова Strategy Майкл Сейлор стверджував, що біткойн не відповідає визначенню піраміди, оскільки такі схеми вимагають центрального організатора, який обіцяє прибуток і виплачує першим учасникам кошти нових інвесторів. Сейлор пояснив, що біткойн працює без центрального емітента, промоутера чи гарантованого прибутку, описуючи систему як децентралізовану грошову мережу, що керується відкритим кодом та ринковим попитом, а не централізованим управлінням.

Інші також заперечили характеристику Джонсона. Квасі Квартенг, колишній міністр фінансів Великої Британії та співзасновник Stack Bitcoin Treasury, відповів Джонсону безпосередньо на X, заперечивши порівняння біткойна зі схемою Понці. Квартенг написав: «Називати біткойн схемою Понці — це все одно, що називати інтернет пірамідою, оскільки веб-сайти з часом набирають користувачів. Схема Понці має центрального оператора та обіцяє прибутки. Біткойн не має ні того, ні іншого; лише математику, код та монетарну політику, яку не можуть переписати політики. Ми поговоримо про це за обідом наступного тижня, і я переконаю вас у цьому в найкоротший час».

Окремо регулятори та прокурори неодноразово проводили розмежування між мережами криптовалют та шахрайськими інвестиційними схемами, які заявляють, що торгують ними або використовують їх. Такі схеми зазвичай передбачають централізованих операторів, які обіцяють фіксований прибуток, одночасно привласнюючи кошти інвесторів. Наприклад, у лютому 2026 року американські прокурори заявили, що криптоінвестиційна програма на суму 200 мільйонів доларів, яку проводила Praetorian Group International, була схемою Понці, оскільки обіцяла фіксований прибуток і використовувала кошти нових інвесторів для виплат попереднім учасникам.

В іншій частині колонки Джонсон описав знайомого зі свого села, якого він охарактеризував як колишнього бізнесмена та постійного відвідувача церкви, який звернувся до нього за фінансовою допомогою після того, як зазнав збитків, пов’язаних із нібито інвестиційною схемою з криптовалютою. За його словами, чоловіка спочатку переконали в пабі віддати 500 фунтів стерлінгів з обіцянкою, що його гроші швидко подвояться.

Натомість, як написав Джонсон, ситуація перетворилася на тривале випробування, що тривало близько трьох з половиною років, протягом яких чоловік сплачував численні додаткові комісії, намагаючись повернути кошти, які нібито зникли в Інтернеті. До того часу, як Джонсон знову з ним поспілкувався, чоловік втратив приблизно 20 000 фунтів і ледве міг оплачувати свої рахунки. Джонсон завершив статтю більш загальним застереженням щодо довіри до криптовалют, написавши:

«Можливо, я помиляюся. Можливо, ці комп’ютерні валюти й надалі будуть зростати в ціні. Але це повністю залежить від довіри — і я починаю чути стільки історій про зруйновану довіру, що вважаю: через десять років інвестиції в картки «Покемон» здаватимуться набагато кращим довгостроковим вкладенням».

FAQ 🧭

• Чому Борис Джонсон назвав біткойн пірамідою?
  Джонсон стверджував, що біткойн значною мірою залежить від віри інвесторів, і наводив приклади шахрайства та фінансових втрат, пов’язаних із схемами інвестицій у криптовалюту.
• Як Майкл Сейлор відреагував на критику біткойна з боку Бориса Джонсона?
  Сейлор заявив, що біткойн не може бути схемою Понці, оскільки не має центрального організатора, який обіцяє прибуток.
• Який приклад навів Джонсон, щоб проілюструвати ризики біткойна?
  Джонсон розповів про свого знайомого, який нібито втратив близько 20 000 фунтів стерлінгів у схемі, пов’язаній із нібито пропозицією інвестування в криптовалюту.
• Чому прихильники біткойна стверджують, що цей актив має довгострокову цінність?
  Прихильники часто вказують на фіксований обсяг біткойна в 21 мільйон монет та децентралізовану структуру мережі.