Виконавчий голова компанії Strategy Майкл Сейлор та економіст Пітер Шифф зійшлися в суперечці щодо біткойна та динаміки акцій MSTR, що підкреслило зростаючі розбіжності в поглядах на те, що краще визначає вартість цього активу: довгостроковий попит чи нещодавні доходи.
Майкл Сейлор проти Пітера Шиффа: розбіжності щодо перспектив біткойна на тлі закликів Шиффа продати MSTR до обвалу
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки:
- Пітер Шифф і Майкл Сейлор зійшлися в суперечці, оскільки Шифф ставить під сумнів 12-відсоткову довгострокову прибутковість біткойна.
- Шифф закликає продавати акції Strategy (MSTR) після їхнього зростання на 68,5%, попереджаючи про різке падіння.
- Сейлор захищає біткойн, посилаючись на річну прибутковість у 36% та його довгострокову стійкість.
Шифф і Сейлор сперечаються щодо прибутковості біткойна та оцінки Strategy
Економіст і прихильник золота Пітер Шифф та виконавчий голова Strategy Майкл Сейлор 5 квітня обмінялися протилежними думками на соціальній платформі X. Шифф розкритикував біткойн та результати акцій Strategy, ставлячи під сумнів їхню стійкість. Сейлор захищав довгострокову міцність BTC, наголошуючи на більш широких періодах оцінки та структурному попиті.
Шифф заявив: «Незважаючи на те, що біткойн зріс лише на 12% за останні п’ять років, MSTR зріс на 68,5%, перевершивши NASDAQ. Але це не завдяки результатам біткойна. Це завдяки готовності інвесторів переплачувати за MSTR, щоб Сейлор міг продовжувати переплачувати за біткойн. Продайте MSTR, перш ніж він впаде». Прихильник золота додав в іншому дописі на X:
«За останні п’ять років ціна біткойна зросла лише на 12%. За той самий період NASDAQ зріс на 57,4%, S&P 500 — на 59,4%, золото — на 163%, а срібло — на 181%. Якщо привабливість біткойна полягає в його чудових довгострокових показниках, то чому хтось повинен продовжувати його «ходлити»?
Сейлор відповів Шиффу, наголосивши, що для оцінки BTC потрібно вибирати відповідні часові рамки, підкреслюючи кращі результати на довших горизонтах. На графіку, який він опублікував, біткойн лідирує з річною прибутковістю 36% з серпня 2020 року, за ним йдуть золото з 16%, QQQ, що відстежує індекс Nasdaq-100, з 15%, та SPY, біржовий фонд S&P 500, з 14%. Вклад у нерухомість через VNQ, ETF інвестиційного фонду нерухомості, становить 5%, тоді як облігації, представлені BND, ETF загального ринку облігацій, демонструють від’ємну прибутковість у розмірі 1%.
«Повернення до роботи»: Майкл Сейлор підживлює оптимізм щодо чергової масштабної стратегії купівлі біткойнів
Нові сигнали, пов’язані з діяльністю компанії Strategy у сфері біткойнів, вказують на чергову велику покупку, оскільки Майкл Сейлор знову почав публікувати повідомлення з «помаранчевою крапкою», за якими пильно стежать read more.
Читати
«Повернення до роботи»: Майкл Сейлор підживлює оптимізм щодо чергової масштабної стратегії купівлі біткойнів
Нові сигнали, пов’язані з діяльністю компанії Strategy у сфері біткойнів, вказують на чергову велику покупку, оскільки Майкл Сейлор знову почав публікувати повідомлення з «помаранчевою крапкою», за якими пильно стежать read more.
Читати«Повернення до роботи»: Майкл Сейлор підживлює оптимізм щодо чергової масштабної стратегії купівлі біткойнів
ЧитатиНові сигнали, пов’язані з діяльністю компанії Strategy у сфері біткойнів, вказують на чергову велику покупку, оскільки Майкл Сейлор знову почав публікувати повідомлення з «помаранчевою крапкою», за якими пильно стежать read more.
Шифф подвоює ставки на стратегічні ризики, тоді як Сейлор сигналізує про інституційний зсув
Шифф неодноразово критикував підхід Strategy, зосереджений на BTC, а його попередні зауваження віддзеркалюють його поточні занепокоєння щодо стійкості. 9 березня він поділився в X, що модель Strategy значною мірою залежить від постійного припливу капіталу. Він стверджував: «Піраміда біткойнів підтримується MSTR, яка виплачує 11,5% дохідності за STRC, щоб продовжувати купувати. Чим більше акцій STRC продається, тим більше готівки спалює Strategy. Як тільки ці кошти вичерпаються, Сейлору доведеться вибирати між призупиненням виплати дивідендів або продажем біткойнів для їх виплати». Ця рання критика узгоджується з його більш широким аргументом про те, що оцінка Strategy залежить від стійкого попиту інвесторів, а не від фундаментальних показників.
Сейлор, з іншого боку, 4 квітня детально виклав свій більш широкий погляд на роль BTC на світових ринках. Він підкреслив:
«Біткойн переміг. Світовий консенсус полягає в тому, що BTC є цифровим капіталом. Чотирирічний цикл мертвий. Зараз ціна визначається потоками капіталу».
«Банківський та цифровий кредит визначатимуть траєкторію зростання біткойна. Найбільший ризик — це погані ідеї, що призводять до ятрогенних змін протоколу», — сказав виконавчий голова Strategy. Його зауваження підкріплюють його позицію, що оцінка BTC дедалі більше формується інституційним прийняттям та макроекономічними умовами ліквідності, а не історичними ринковими циклами.
