За підтримки
Bitcoin Price

Люк Громен стверджує, що для повернення біткойна на бичачий ринок необхідна «ядерна друкарська машина»

Прихильники біткойна часто стверджують, що BTC повинен демонструвати зростання, коли глобальна фінансова система починає виглядати нестабільною. Однак Люк Громен зазначає, що цього разу BTC просто не поводився так, як він очікував, і цього було достатньо, щоб він різко скоротив позицію, яку він назвав «невідповідально великою».

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Люк Громен стверджує, що для повернення біткойна на бичачий ринок необхідна «ядерна друкарська машина»

Громен каже, що слабкість BTC порівняно із золотом, напруга на ринку облігацій та відсутність «ядерного друкування» змусили його вийти з ринку

У новому інтерв'ю з Денні Ноулзом Громен сказав, що продав більшу частину своїх біткойнів у діапазоні від 95 000 до 96 000 доларів після того, як почали накопичуватися низка тривожних ознак.

Він зазначив, що спочатку його турбувало те, що BTC просто «не поводився так, як мав би». Він вказав на тенденції грошової маси M2 і сказав, що BTC не реагував так, як він очікував, а потім підкреслив ще одну незвичайну подію: біткойн практично не змінився щодо золота протягом п’яти років, чого, за його словами, раніше ніколи не траплялося.

COVID-стильний захід березня 2020 року потенційно назріває для Bitcoin: Люк Громен

COVID-стильний захід березня 2020 року потенційно назріває для Bitcoin: Люк Громен

Macro-гуру Люк Громен каже, що потенційна ринкова капітуляція, схожа на COVID березня 2020 року, може потрясти біткоїн та фінансові ринки. read more.

Читати

Громен також зазначив, що біткойн має звичку порушувати старі закономірності в міру свого дозрівання, як це сталося у 2022 році, коли він впав нижче попереднього циклічного максимуму. Але він сказав, що загальні ринкові умови почали посилювати його занепокоєння. Те, що він бачив на японському ринку облігацій — зростання дохідності на тлі падіння єни — здавалося йому поведінкою ринків, що розвиваються, а не тим фоном, який закінчується добре для ризикових активів.

На його думку, будь-що, крім надзвичайно м'якої політики, навіть негативні процентні ставки, все одно означає жорсткі фінансові умови через зростаючі ризики, пов'язані з втратою робочих місць через штучний інтелект, тріщинами в приватному кредитуванні та постійним стресом на японських ринках облігацій. Доки політики не відреагують з надзвичайною силою, Громен каже, що він все ще бачить світ, де панує уникнення ризиків, а не той, де біткойн раптово злетить до 120 000 доларів.

Громен каже:

Мені потрібно побачити більш агресивне, якщо можна так висловитися, «ядерне друкування грошей». Ми буквально повністю відклали всю цю тему ШІ на другий план протягом останніх двох тижнів, і я думаю, що якщо ця війна з Іраном закінчиться, про що їм вдалося затуманити занепокоєння…

[Last week] тут, у США, ми втратили 92 000 робочих місць. І ви бачите вакансії практично в кожному секторі, де можна було б очікувати, що штучний інтелект скоротить кількість робочих місць. Ви бачите, що кількість вакансій стрімко падає у фінансах, ви бачите, як вони падають у сфері технологій, ви бачите, як вони падають у сфері послуг. І ви просто чуєте все більше і більше та бачите все більше і більше ознак у цьому світі, що це прискорюється з експоненціальною швидкістю, і якщо це так, то наша система споживчого кредитування, заснована на боргах, стане гігантським димлячим кратером через ШІ.

FAQ

  • Чому Люк Громен продав більшу частину своїх біткойнів?
    Він сказав, що біткойн поводився не так, як він очікував, а численні тривожні ознаки — зокрема слабкість порівняно із золотом, напруга на ринку облігацій та технічні збої — змусили його скоротити свою позицію.
  • Що мав на увазі Громен, коли сказав, що біткойн «поводиться не так, як повинен»?
    Він сказав, що BTC не реагував на грошову масу M2 так, як він очікував, і протягом п'яти років практично не змінився по відношенню до золота, що він вважав незвичайним.
  • Про що йдеться у коментарі Громена щодо «ядерного друкування»?
    Він сказав, що йому потрібно побачити набагато агресивніше створення грошей та м'якші фінансові умови, перш ніж він знову стане більш конструктивним щодо біткойна.
  • Чи все ще Громен позитивно ставиться до біткойна в довгостроковій перспективі?
    Так. Його коментарі свідчать про те, що проблема полягає в часі та макроекономічних умовах, а не в повному відхиленні довгострокової концепції біткойна.
Теги в цій статті