Криптоміф розвінчаний? Немає доказів, що Китай володіє 194,000 біткоїнів

Так звані володіння біткоїнами Китаю — аналітики запитують, де докази?

10 грудня 2024 року на акаунті X під назвою “Finance Guy” була опублікована зображення з його 41,400 підписниками на соціальній платформі. Зображення показує країни та компанії, які мають біткоїни (BTC) на своїх балансових таблицях. Дані, датовані травнем 2024 року, мають водяний знак від The Independent та вказують, що США очолюють список за обсягом володіння, з Китаєм на другому місці, який володіє 194,000 BTC. Графік також вказує на Німеччину та Україну, які володіють від 50,000 до 46,351 BTC відповідно.

“Китай та Україна нічого не мають,” – Сани відповів Finance Guy. Графік, поділений акаунтом X, виглядає досить застарілим в порівнянні з актуальними статистичними даними. Наприклад, володіння Microstrategy набагато більші, ніж зображено, але графік, звісно, з травня 2024 року. Крім того, Україна більше не володіє біткоїнами; пожертви, надіслані уряду, були конвертовані в традиційні фіатні валюти для підтримки оборонних та гуманітарних ініціатив.

Німеччина також продала свій запас у 50,000 BTC на початку цього року. Хоча звіт застарів, цифри щодо Китаю продовжують циркулювати в численних статтях і дослідницьких роботах до сьогодні. Bitcoin.com News підкреслили це в нашій останній статті, де @Ergobtc, дослідник з вже неіснуючих OXT Research, пояснив, що багато блокчейн-аналітиків вважають, що ці монети були продані на відкритому ринку ще у 2019 році. Сани також згадував про це минулого тижня.

“Я не знаю, кому це потрібно почути, але нема доказів того, що Китай все ще володіє будь-якими з конфіскованих біткоїнів,” – він написав на X 8 грудня. “Кожен, хто думає, що вони володіють, будь ласка, надайте нам адреси.” Автор і дослідник Кайл Торпі відповів на пост Сани. “Я намагався виправити це на @BTCtreasuries кілька місяців тому,” – сказав він. “Але це не спрацювало, тому що моє джерело, яке заперечує ці цифри, не таке давнє. Я думаю, що всі просто цитують їх, не дивлячись на початкові дані.”

Засновник timechainindex.com відповів:

Ніхто ніколи цього не робить, просто вибирають те, що їм вигідно.

Інші жартівливо зауважили, що Китай може бути “Містер 100“, відомий як гаманець Upbit, але часто називається інфлюенсерами на X як кит з таким псевдонімом. У біткоїн-спільноті, де мантра “не довіряй, перевіряй” є священною, неперевірені твердження про те, що Китай накопичив понад 190,000 біткоїнів, звучать порожньо.

Станом на 11 грудня 2024 року, ми знаємо, що жодна адреса гаманця не була надана для підтвердження цього твердження, залишаючи цю історію нічим іншим, як цифровим фольклором. Блокчейн, у своїй прозорості, мав би бути остаточним словом, однак ця чутка часто залишається без перевірки, подібно до постів “Mr 100” на X. Постійна розповідь про нібито запаси біткоїнів Китаю є свідченням того, як легко неперевірене може поширитися у криптопросторі.

Іноді це може бути відлунною кімнатою, де чутки підсилюються над твердими даними. Якщо ми повинні дотримуватися цілісності децентралізованої етики біткоїнів, ми маємо вимагати доказів, а не просто погоджуватися на історії, що підходять під наші наративи час від часу. Цю чутку про Китай, яка не має жодних доказів з блокчейну, слід спростувати.

Ми можемо підтвердити гаманці уряду США разом із конфіскованими біткоїнами Великобританії. Спільнота визнає, що Німеччина позбулася своїх біткоїнів, а дані на блокчейні відображають володіння на балансових відомостях Королівського уряду Бутану та Сальвадору.