Крипто Суперечка: Звинувачення в XRP від крипто-детектива ZachXBT викликали твердження про особисту неприязнь до Ripple

Аргументація ‘Вихідної Ліквідності’

Інтернет-слідчий крипто ZachXBT розбурхав вулик 28 серпня, коли припустив, що власники XRP є добровільними каналами, що використовуються інсайдерами Ripple для шахрайства з нічого не підозрюючими користувачами. ZachXBT зробив ремарки, відповідаючи на користувача X, Мігеля Моралеса, який запросив допомоги криптоінвестигатора у виявленні шахрая, який вкрав понад $33,000 в цифрових активах з його Trust wallet.

Згідно з тепер уже видаленим постом Моралеса на X, шахрай завдав удару, коли він “намагався зробити нічну заявку з використанням XRP.” Відповідаючи на запит Моралеса про допомогу, ZachXBT не лише сказав, що “не допомагає спільноті XRP,” але й пообіцяв глузувати з будь-яких власників XRP, які намагаються звернутися за його допомогою. На запитання, чому криптоінвестигатор зайняв цю позицію, ZachXBT відповів:

Власники Ripple не надають нічого цінного для галузі, окрім вихідної ліквідності для інсайдерів, тому їх не варто підтримувати (аналогічно з Cardano, Pulsechain, Hedera тощо).

Криптоінвестигатор також натякнув, що його позиція щодо XRP відповідає його давньому погляду щодо дискримінації так званих маркетингових ланцюгів (MLM). Атака на спільноту XRP принесла ZachXBT схвалення з боку критиків цифрового активу та XRP Ledger. Однак інші запитували, чому криптоінвестигатор був таким суворим.

Пропозиція роботи в Ripple і Наслідки

Згідно з Ripple Van Winkle, дослідником криптовалют на X, критика ZachXBT щодо XRP не базується на об’єктивному аналізі галузі. Натомість дослідник стверджує, що атака витікає з давньої образи ZachXBT після того, як Ripple відхилила його пропозицію працювати на них.

“Він представив себе як людину, яка може ‘очистити будинок’ на ланцюгу — відстежувати вкрадені кошти, виявляти експлойти та покращувати імідж Ripple. Він навіть хвалився своєю детективною роботою та говорив у приватних розмовах, що Ripple буде ‘городом’ мати його,” стверджує Ripple Van Winkle.

Згідно з цим дослідником, керівники Ripple не лише мали впевненість у своїх командах з дотримання і слідчих, але й побоювалися, що залучення ZachXBT “створить більше заголовків, ніж рішень.” Дослідник натякає, що ZachXBT шукає помсти над Ripple, використовуючи кожну нагоду, щоб відкидати все позитивне про компанію або її токен, XRP.

“Ця відмова зачепила. Замість того, щоб рухатися далі, Zach став гірким. Кожне оголошення партнерства Ripple? Він применшує його. Кожен ріст XRP? Він називає це інсайдерською грою. А його підписники поглинають це, не знаючи, що корінь його гніву не дійсно про ‘вихідну ліквідність’… це те, що Ripple не дозволила йому зайти в двері,” пояснив дослідник у пості на X.

На момент написання статті ZachXBT не відповів на сенсаційні заяви Ripple Van Winkle.