Конфіденційність як Політика: Засновник Протоколу Aleo пропонує ЗК-засоби як змінотворця в сфері регуляторних технологій

Від регуляторної ясності до складнощів впровадження

Незважаючи на швидкі технічні досягнення в галузі блокчейну, інтеграція цих нових технологій в існуючі фінансові системи представляє складні виклики. Говард Ву, засновник Aleo та генеральний директор Provable, компанії Aleo Labs, відомої розробками платежних продуктів, що відповідають вимогам конфіденційності, нещодавно поділився своїми поглядами на еволюційні нетехнічні перепони, які стикаються з установами при впровадженні рішень на основі блокчейну, що зберігають конфіденційність.

Ву, чиї значущі внески в докази з нульовим знанням (ZKPs) та криптографію еліптичної кривої (включаючи Zexe та DIZK) були прийняті такими протоколами, як Ethereum, Zcash і сам Aleo, визначив регуляторну невизначеність як основну нетехнічну перепону протягом тривалого часу.

“Найбільшою нетехнічною перешкодою тривалий час була регуляторна невизначеність”, – заявив Ву.

Однак, коли на регуляторному фронті починає з’являтися ясність, особливо в США, Ву вважає, що новий і значний виклик зайняв його місце: впровадження. “Тепер, коли ми отримуємо більше ясності там, принаймні у США, нова перешкода – це впровадження”, – пояснив Ву.

Цей зсув породжує важливі питання для установ: Як блокчейн і ZKPs ефективно інтегруються в їхні складні існуючі системи? Де ці передові технології можуть надавати найбільш відчутну цінність? І, можливо, найважливіше, хто бере на себе лідерство у розробці необхідних технологічних зв’язків, щоб об’єднати старе з новим?

Подолання знань: Освіта для прийняття

Коли мова зайшла про роль освіти у прискоренні прийняття рішень на основі ZK-пруфів серед традиційних фінансових установ, Ву підкреслив важливу відмінність. Хоча Aleo прагне спростити базові механізми — абстрагуючи більшу частину складності доказів з нульовими знаннями, роблячи їх простішими ніж будь-коли для розробників, щоб створювати приватні децентралізовані додатки (dApps) — фокус для керівників традиційних фінансів (TradFi) інший.

“Правду кажучи, керівникам TradFi не потрібно розуміти складності zk-SNARKs”, стверджує Ву. “Натомість, їхній знаннявий розрив в основному полягає у розумінні практичних застосувань і стратегічних переваг. Вони повинні зрозуміти, як ZKPs знижують операційні ризики, зменшують витрати на відповідність і створюють конкурентні переваги.” Для Ву головні питання, які задають керівники, це “навіщо нам це використовувати, чому ми повинні інвестувати в інтеграцію?”

Пояснюючи можливості Aleo, Ву фокусується на конкретних результатах, які безпосередньо розв’язують болючі точки установ. Він підкреслює такі сценарії, як: “Ви можете довести відповідність регуляторним вимогам, не розкриваючи дані клієнтів” та “Ви можете мінімізувати обсяг даних, які ваша компанія утримує, знижуючи ризик зламу даних та зменшуючи кількість законів, яким вам потрібно відповідати.” Цей підхід, на його думку, націлений на демонстрацію відчутної цінності, а не технічних деталей.

Понад просту технічну інтеграцію чи створення нових програмних рішень, впровадження технологій блокчейну, що зберігають конфіденційність, вимагає комплексної внутрішньої реконструкції. За словами Ву, це включає обширну перепідготовку команд з відповідності, оновлення встановлених внутрішніх контролів та ретельне створення нових структур управління, адаптованих до децентралізованого майбутнього.

Тим часом Ву сказав Bitcoin.com News, що він прогнозує, що ZK-пруфи можуть забезпечити належну конфіденційність та захисні механізми для створення відповідних криптовалютних платіжних систем.

“Сьогоднішня проблема полягає в тому, що якщо фінансові установи використовували блокчейни в їхньому нинішньому вигляді, вони б розкривали чутливу інформацію, включаючи адреси клієнтів, баланси клієнтів, доходи бізнесу та бізнес-інтелект, які можуть принести користь конкурентам — назвати лише деякі,” сказав генеральний директор.

Цей перехід готовий прискорити прийняття бездозвільних блокчейнів у широкому спектрі високовартісних випадків використання — включаючи фінансові розрахунки, токенізовані цінні папери та безперебійні транскордонні платежі. Важливо, що ці нововведення можуть розгортатися, не порушуючи регуляторної відповідності, завдяки появі складних інструментів, які інтегрують прозорість, аудиторські можливості та механізми децентралізованої довіри в раніше ізольовані системи. Результатом є більш інклюзивна, взаємопов’язана фінансова екосистема, здатна масштабувати глобальну торгівлю з інтегритетом і ефективністю.

Уявляючи нативно-ZKP регуляторні рамки

Звертаючись до регуляторного ландшафту, який постійно розвивається, Ву стверджує, що регулятори власне не прагнуть до зменшення конфіденційності. Натомість, існуюча система спроєктована таким чином, що часто розкриває особисту інформацію невинних осіб під час пошуку зловмисників. Він зазначає, що існуючий регуляторний нагляд, хоча й суворий завдяки методам, таким як вибіркові перевірки, перехресні посилання та виїзні перевірки, є як дорогим, так і інвазивним. Знову ж таки генеральний директор Provable пропонує ZKPs як панацею до цієї проблеми.

“ZKPs можуть оптимізувати ці існуючі механізми перевірки, дозволяючи більш регулярний моніторинг замість періодичних інтенсивних аудитів — усе зберігаючи регуляторне судження та встановлення політики, які вимагає людський нагляд,” заявив генеральний директор.

Дивлячись вперед, Ву висловлює оптимізм щодо розвитку “нативно-ZKP” регуляторних рамок протягом наступних кількох років. Ці рамки будуть спеціально розроблені навколо принципів мінімізації даних та конфіденційності для всіх користувачів, кардинально змінюючи те, як досягається відповідність. Він натякає, що коли технології конфіденційності будуть правильно зрозумілі та інтегровані, вони мають потенціал прискорити регуляторну ясність, надавши ефективніший та менш обтяжливий засіб забезпечення відповідності, а не ускладнюючи її.