У неділю компанія World Liberty Financial (WLFI) публічно пригрозила засновнику Tron Джастіну Сану судовим позовом, на що Сан відреагував вимогою до команди розкрити свою особу та відповісти за те, що він назвав таємним контролем над коштами інвесторів.
Компанія World Liberty Financial погрожує засновнику Tron Джастіну Сану судовим позовом на тлі публічного розголосу навколо суперечки щодо заморожених токенів

Основні висновки:
- 12 квітня 2026 року World Liberty Financial публічно пригрозила Джастіну Сану судовими позовами, звинувативши інвестора WLFI на суму 75 мільйонів доларів у неправомірних діях та повторному використанні тактики «жертви».
- Сан відповів, вимагаючи від членів команди WLFI розкрити свою особу у зв'язку з нібито таємним контролем за смарт-контрактами, який використовувався для заморожування його токенів з вересня 2025 року.
- У зв'язку зі зниженням цін на токени WLFI обидві сторони зараз сигналізують про офіційне загострення судового спору.
Джастін Сан вимагає від команди WLFI розкрити свою особу після того, як проект пригрозив судовими позовами
Після широко поширеної критики Суна, WLFI опублікувала заяву на X, назвавши Суна рецидивістом з впізнаваним сценарієм поведінки.
«Улюблений хід Джастіна — грати роль жертви, висуваючи безпідставні звинувачення, щоб приховати власні провини», — написав проект. «Та сама схема, інша ціль. WLFI — не перша. У нас є контракти. У нас є докази. У нас є правда. Побачимося в суді, друже».
Сан відповів безпосередньо, переклавши питання відповідальності на проект.
«Хто б не ховався за цим офіційним акаунтом, вийдіть і назвіть себе», — написав він. «За кожну дію, вчинену командою WLFI з метою таємного встановлення контролю над активами користувачів, заморожування коштів інвесторів без розкриття інформації та належного процесу, а також використання криптоспільноти як особистого банкомату, хтось повинен нести особисту відповідальність».

Засновник Tron інвестував мільйони в токени WLFI, починаючи з кінця 2024 року, що зробило його найбільшим відомим спонсором проєкту. Стосунки зіпсувалися у вересні 2025 року після того, як токени WLFI стали торгуватися, і Сун переказав суму на суму приблизно 9 мільйонів доларів. WLFI позначила ці перекази як потенційний ризик і використала функцію смарт-контракту, щоб заморозити його гаманець. Сун заявив, що ці перекази були тестовими депозитами.
На момент заморожування позиція Суна оцінювалася у понад 100 мільйонів доларів. Вартість токена WLFI значно знизилася з моменту запуску, зменшивши вартість цих заблокованих активів до 43,45 мільйона доларів.
WLFI захистила функцію чорного списку як захід безпеки, зазначивши, що подібні заморожування застосовувалися до сотень гаманців, а не лише до гаманця Суна. Сун назвав саму функцію проблемою, стверджуючи, що її існування суперечить заявам про децентралізовані фінанси проекту та ніколи не розкривалося інвесторам.
Недільна публічна дискусія вперше винесла ці суперечливі позиції на загальний огляд у такому обсязі, причому обидві сторони дали зрозуміти, що готові звернутися до суду.
Жодна зі сторін не опублікувала контракти чи докази, на які посилаються у своїх дописах. Якщо справа дійде до суду, ці матеріали будуть внесені до матеріалів справи.

Джастін Сан засуджує дії компанії World Liberty Financial, пов'язаної з Трампом: «Це повна протилежність децентралізації»
Джастін Сан критикує компанію World Liberty Financial за її рішення, що впливають на криптовалютну спільноту та довіру до ринку. read more.
Читати
Джастін Сан засуджує дії компанії World Liberty Financial, пов'язаної з Трампом: «Це повна протилежність децентралізації»
Джастін Сан критикує компанію World Liberty Financial за її рішення, що впливають на криптовалютну спільноту та довіру до ринку. read more.
Читати
Джастін Сан засуджує дії компанії World Liberty Financial, пов'язаної з Трампом: «Це повна протилежність децентралізації»
ЧитатиДжастін Сан критикує компанію World Liberty Financial за її рішення, що впливають на криптовалютну спільноту та довіру до ринку. read more.
Заморожені токени Sun продовжують втрачати вартість протягом усього протистояння. Для інших власників WLFI публічний спір додає невизначеності щодо управління до інвестиції, яка і без того перебуває під ціновим тиском.
Обидві сторони зараз звертаються до спільноти так само, як і одна до одної. Наступний крок, юридичний чи інший, ймовірно, відбудеться швидко.














