За підтримки
Crypto News

Компанія Big Bet вживає заходів для блокування ринків прогнозів у Бразилії

Як повідомляється, букмекерські компанії звернулися до регуляторних органів із проханням призупинити діяльність платформ прогнозних ринків, таких як Polymarket і Kalshi, у Бразилії. Букмекерське лобі стверджує, що контракти на прогнозних ринках є азартними ставками і їх слід заборонити, оскільки ці платформи не мають ліцензії в країні.

ПОДІЛИТИСЯ
Компанія Big Bet вживає заходів для блокування ринків прогнозів у Бразилії

Лобі букмекерських компаній атакує ринки прогнозів у Бразилії

Букмекерські компанії вжили заходів, щоб зупинити діяльність платформ прогнозних ринків у Бразилії.

За даними Folha de S. Paulo, букмекерські компанії зустрілися з Секретаріатом з питань призів та ставок, органом нагляду за азартними іграми Бразилії, щоб вимагати блокування діяльності прогнозних ринків, таких як Polymarket та Kalshi, у Бразилії.

Ці компанії скаржилися на неліцензовану участь цих платформ на бразильських ринках, оскільки кожна місцева букмекерська компанія сплачує ліцензійний збір у розмірі понад 5,7 млн доларів і повинна дотримуватися місцевих нормативних вимог.

Big Bet Takes Action to Block Prediction Markets in Brazil

Бразильська комісія з цінних паперів та бірж (CVM) вважає, що деякі з цих ринків, пов'язані з економічними та фінансовими результатами, нагадують цінні папери, і схвалила введення таких контрактів на ринок.
Тим не менш, ринки прогнозів все ще функціонують у сірій зоні, оскільки не існує нормативних актів, що безпосередньо регулюють цю галузь. Це призвело до їхнього правового обмеження в деяких країнах.

Аналітики розходяться в думках щодо того, чи повинні ці платформи підпадати під нагляд Секретаріату з питань призів та ставок при Міністерстві фінансів, чи під нагляд CVM і розглядатися як похідні фінансові інструменти.

Хоча Polymarket безпосередньо не працює в Бразилії, він дозволяє бразильським клієнтам отримати доступ до своєї інфраструктури та інвестувати в різні контракти на ринку прогнозів. З іншого боку, деякі контракти Kalshi будуть доступні через Clear, дочірню компанію XP Group, яка нещодавно оголосила, що надасть міжнародним інвесторам доступ до контрактів, орієнтованих на фінансові та економічні події.

Хоча аналітики сходяться на думці, що для оцінки класифікації кожного контракту необхідно розглядати його окремо, Секретаріат з питань призів та ставок наразі стежить за ситуацією, «прагнучи забезпечити відповідність законодавчим рамкам та запобігти прогалинам у регулюванні».

Ринок онлайн-ставок у Бразилії є значним: у 2025 році в ньому братимуть участь понад 25 мільйонів людей, а валовий дохід галузі становитиме 6,68 мільярда доларів. Президент Лула нещодавно пообіцяв заборонити онлайн-азартні ігри через їхній вплив на бразильські сім’ї.

Kalshi співпрацює з XP для запуску ринків прогнозів у Бразилії

Kalshi співпрацює з XP для запуску ринків прогнозів у Бразилії

Дізнайтеся про захоплююче розширення Kalshi, яке пропонує клієнтам регульовані ринки прогнозів через Clear від XP Group у Бразилії. read more.

Читати

FAQ

  • Яких заходів вжили компанії, що займаються ставками, щодо платформ прогнозних ринків у Бразилії?
    Компанії, що займаються ставками, звернулися до Секретаріату з питань призів та ставок із проханням заблокувати діяльність прогнозних ринків, таких як Polymarket та Kalshi, посилаючись на їхню діяльність без ліцензії.
  • Які вимоги до ліцензування висуваються до місцевих букмекерських компаній у Бразилії?
    Місцеві букмекерські компанії повинні сплатити ліцензійний збір у розмірі понад 5,7 мільйона доларів та дотримуватися суворих нормативних вимог, які, на їхню думку, повинні застосовуватися до всіх платформ для ставок.
  • Як Бразильська комісія з цінних паперів та бірж ставиться до цих ринків прогнозів?
    CVM
    вважає, що деякі ринки прогнозів нагадують цінні папери, і схвалила введення контрактів, пов'язаних з економічними та фінансовими результатами.
  • Який поточний стан регулювання ринків прогнозів у Бразилії?
    Ринки прогнозів функціонують у сірій зоні без прямого регулювання, що призводить до розбіжностей у думках щодо того, чи повинні вони перебувати під наглядом Секретаріату з питань призів та ставок, чи Комісії з цінних паперів та бірж.
Теги в цій статті