Комісари SEC не погоджуються щодо правил зберігання криптовалют для зареєстрованих радників та фондів

Нові вказівки SEC стимулюють дискусію про зберігання криптовалют, захист інвесторів та нагляд

Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) минулого тижня висловила протилежні думки щодо нового беззаперечного листа з відділу управління інвестиціями, який дозволяє зареєстрованим інвестиційним консультантам та регульованим фондам тримати криптоактиви з певними довірчими компаніями, статут яких затверджений державою. Цей вказівний документ уточнює, як діючі правила зберігання під Законом про інвестиційних консультантів від 1940 року та Законом про інвестиційні компанії від 1940 року відносяться до криптовалют, сигналізуючи про потенційні зміни у ставленні до зберігачів цифрових активів під федеральним законом про цінні папери.

Комісар Хестер М. Пірс підтримала рішення, описуючи його як прагматичне і давно назріле уточнення для індустрії, що працює в умовах невизначеності. Вона зазначила:

Беззаперечний лист персоналу є обнадійливим розвитком для зареєстрованих консультантів та регульованих фондів, які інвестують чи хочуть інвестувати у криптоактиви.

Пірс наголосила, що беззаперечний лист (NAL) не розширює визначення допустимих зберігачів, але підтверджує, що державні довірчі компанії, які працюють у надійних регуляторних рамках, можуть виконувати цю роль. Вона також зазначила: “Зареєстровані консультанти та регульовані фонди можуть зберігати криптоактиви з іншими допустимими зберігачами, не зважаючи на NAL, включаючи національні банки та державні банки.”

На її думку, дії персоналу відновлюють регуляторну узгодженість для фірм, які були обмежені невизначеністю стосовно того, чи кваліфікуються державні зберігачі відповідно до федерального законодавства. Пірс стверджувала, що рішення підтримує захист інвесторів, враховуючи практичні реалії криптовалютного ринку, і закликала SEC продовжувати вдосконалювати правила зберігання через більш сучасні, принципові підходи.

Комісар Керолайн А. Крєншоу, однак, критикувала дії персоналу як зайві, які послаблюють важливі інвесторські гарантії. Вона застерегла:

Мене вражає, що ми послаблюємо наші правила, щоб відкрити шлях для нового класу зберігачів, які, здається, легко визнають, що вони не відповідають сучасним стандартам нашого режиму зберігання.

“Сьогоднішня беззаперечна позиція не має фактичної підтримки у ключових сферах та надає мало правового обґрунтування для створення пробоїн в основних законодавчих захистах”, додала Крєншоу. Вона стверджувала, що державні довірчі компанії працюють під невідповідним і часто менш жорстким наглядом в порівнянні з федерально затвердженими банками, залишаючи інвесторів нараженими на непотрібний ризик.

Крєншоу також критикувала SEC за пропуск формального процесу формування правил, стверджуючи, що зміна такої величини повинна передбачати публічне обговорення та економічний аналіз. Тим часом прихильники беззаперечного листа вважають, що цей крок сприяє конкуренції серед зберігачів, покращує регуляторну ясність, та є кроком до інтеграції цифрових активів в існуючі рамки цінних паперів.