Комісар SEC Роз'яснює Стейкінг — Хто в Безпеці, Що Покрито

Комісар SEC підтримує новий погляд на стейкінг — участь у PoS стала простіше

Комісар Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Хестера Пірс 29 травня випустила заяву, підтримуючи нове керівництво відділу Корпоративних фінансів агентства, яке уточнює, що певні дії з крипто-стейкінгу не вважаються операціями з цінними паперами за федеральним законом. Заява, яку Пірс охарактеризувала як позитивний крок, має на меті усунути неоднозначність, яка стримувала участь у блокчейн-мережах з доказом на долю (PoS). Вона зазначила, що відсутність чіткої регуляторної позиції в минулому мала негативні наслідки: “Це штучно обмежувало участь у консенсусі мережі та підривало децентралізацію, стійкість до цензури та надійну нейтральність блокчейн-мереж з доказом на долю.”

Комісар Пірс пояснила:

Заява відділу стосується осіб, які самостійно закріплюють певні охоплені крипто-активи на мережі з доказом на долю або делегованою системою доказу на долю. Вона також стосується некастодіальних і кастодіальних провайдерів стейкінгу як послуги, які полегшують цей тип стейкінгу від імені інших.

“Крім того, заява пояснює, що поєднання певних допоміжних послуг разом з некастодіальними або кастодіальними стейкінг-службами, на думку співробітників, не робить надання послуг стейкінгу пропозицією цінних паперів,” продовжила комісар SEC. “Ці допоміжні послуги включають забезпечення покриття за знищення, дозволяючи крипто-активам бути поверненими до стейкера до закінчення періоду ‘розблокування’ протоколу, доставлення зароблених винагород на основі альтернативного графіка виплат винагород та в альтернативних розмірах, а також об’єднання крипто-активів стейкерів для задоволення мінімальних вимог до стейкінгу мережі.”

Заява відділу Корпоративних фінансів доповнює свої попередні пояснення щодо майнінгу з доказом роботи (PoW), просуваючи еволюцію інтерпретації SEC щодо діяльності, пов’язаної з блокчейном. Пірс висловила свої очікування, що як відділ, так і Крипто-робоча група SEC продовжуватимуть уточнювати свої погляди.

Оголошення було зустрінуте з обережним оптимізмом у всій криптоекосистемі. Прихильники децентралізації стверджують, що керівництво може зменшити страх перед юридичними наслідками та розширити легітимну участь у консенсусних протоколах. Інші залишаються скептичними, зазначаючи, що, хоча роз’яснення є кроком вперед, все ще може знадобитися більш комплексне законодавство для забезпечення єдиного підходу до послуг на базі блокчейну.