Операція «Choke Point 2.0», кампанія регуляторного тиску проти криптовалютних фірм, викликала нову хвилю критики від визначних фігур індустрії, включаючи колишнього головного технічного директора Silvergate Bank Кріса Лейна та підприємця Девіда Сакса, недавнього призначеного «криптокарза» обраним президентом Дональдом Трампом.
Колишній технічний директор Silvergate Bank і 'Крипто-Цар' Трампа Девід Сакс висловлюється щодо Операції «Choke Point»
Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.

Операція «Choke Point 2.0» під вогнем критики з боку галузі та нового криптокарза Трампа
Кріс Лейн, батько якого Алан Лейн працював генеральним директором Silvergate, розповів про регуляторний нагляд, що призвів до закриття банку. Silvergate не був ідеальним, зазначив Лейн у треді на X і сказав, що банк надавав послуги FTX. Проте він стверджує, що банк був «платоспроможним і ліквідним». Він описав, як регуляторні обмеження, введені на початку 2023 року, значно обмежили здатність банку тримати депозити для клієнтів з цифровими активами, фактично зруйнувавши його бізнес-модель.
Лейн охарактеризував цей досвід, як «постріл в спину», після того як регулятори спочатку не висловлювали заперечень проти діяльності банку. Мережа SEN банку Silvergate була важливим елементом інфраструктури для криптовалютної економіки, підтримуючи безперебійні транзакції для фірм з цифровими активами. Проте здатність банку подолати регуляторні перешкоди виявилася недостатньою після краху FTX та вилучення 70% депозитів. Лейн заявив:
FTX не вбив нас; наші регулятори це зробили.
Девід Сакс, венчурний капіталіст і відвертий прихильник криптовалюти, звернувся до соціальної медіа платформи X, щоб засудити наслідки цих регуляторних дій. «Є занадто багато історій про те, як люди постраждали від Операції «Choke Point 2.0». Це потрібно розглянути», – написав він, підкреслюючи людські і фінансові витрати агресивного нагляду. Як криптокарз, Сакс може мати можливість детально розібратися в тому, що насправді сталося.
Термін «Операція Choke Point 2.0» використовується критиками для опису того, що вони вбачають як цілеспрямовану спробу позбавити банківських послуг криптовалютні підприємства. Це слідує за аналогічною ініціативою за часів адміністрації Обами, яка прагнула відключити доступ до фінансових послуг для індустрій з високим ризиком. Хоча оригінальна програма офіційно завершилася в 2017 році, її ймовірне відновлення розпалило нові дебати про роль регуляторних агентств у формуванні доступу до ринку.
Події навколо Silvergate Bank, колись піонера в криптовалютному банкінгу, підкреслюють ширші занепокоєння щодо взаємодії між інноваціями та регулюванням. Прихильники криптовалюти стверджують, що такі заходи пригнічують інновації та шкодять легітимним бізнесам, тоді як регулятори стверджують, що вони необхідні для запобігання фінансовим злочинам і захисту споживачів.
Оскільки дискусія про регулювання криптовалют триває, такі фігури, як Сакс, стають голосними адвокатами за прозорість і справедливість у регуляторних практиках. Їх заклики до перегляду політики сигналізують про критичний момент для криптоіндустрії та її взаємовідносин з традиційними фінансовими (tradfi) інституціями. Від того, як Марк Андрессен опублікував цю історію на подкасті Джо Рогана, цікавість до Операції «Choke Point 2.0» неухильно зростає.














