IRS на межі зникнення: бачення справедливішої Америки від представника Бадді Картера

Акт про справедливий податок Бадді Картера

У так званому акті принципової наполегливості проти репресивної системи, представник США Бадді Картер (R-GA) представив Акт про справедливий податок, радикальну пропозицію замінити лабіринтний федеральний податковий кодекс прозорим національним податком з продажів. Цей законопроект, який скасовує IRS та ліквідовує податки на доходи, є декларацією права індивіда на власні заробітки та його свободу вибору.

Акт про справедливий податок, або H.R. 25, прагне скасувати особисті та корпоративні податки на доходи, податки на заробітну плату, податок на спадщину та подарунки. Натомість він пропонує 23% податок на споживання нових товарів і послуг. Законодавство дозволить американцям позбутися тягаря федерального утримання, дозволивши їм зберігати всю свою зарплату — визнання того, що заробіток індивіда є його правом, а не привілеєм, наданим державою.

Прихильники, включаючи Картера та співавторів, таких як представник Баррі Лаудермілк (R-GA), підкреслюють справедливість і простоту системи. Вона розширює податкову базу, отримуючи доходи від раніше неоподатковуваних джерел — таких як тіньова економіка, нелегальні іммігранти та туристи — водночас надаючи щомісячну виплату домогосподарствам для компенсації податків на необхідні потреби. Цей захід, стверджують бюрократи, забезпечує захист навіть найбідніших від невиправданих тягарів, стимулюючи заощадження та інвестиції.

Прихильники біткоїна (BTC) та ринкових пропонентів з ентузіазмом поширюють законопроект Картера в соціальних мережах, таких як X і Reddit цього вихідного. Хоча багато хто цінує перспективу скасування IRS, деяким незручно через значну величину податку на споживання, необхідного для фінансування товарів та послуг.

Критики стверджують, що податок на споживання може непропорційно вплинути на тих, хто має нижчі доходи, які витрачають більшу частку своїх заробітків на споживання. Однак законопроект, запропонований Картером і його союзниками, відкидає припущення, що конфіскація доходів державою є апріорі справедлива.

Крім того, Акт про справедливий податок вимагає конституційної поправки, щоб скасувати 16-ту поправку, тим самим запобігаючи можливості федерального уряду будь-коли відновити податки на доходи. Без цього захисту держава могла б використовувати подвійне оподаткування, щоб підривати саму свободу, яку намагається забезпечити це законодавство.

Це більше ніж просто зміна політики, Акт про справедливий податок є закликом відновити гідність індивіда та цілісність ринку. Як стверджують Картер та його співавтори, це не просто податкова реформа — це філософське зобов’язання перед цінностями свободи, продуктивності та справедливості. “Справедливий податок саме такий — справедливий. Це єдина податкова пропозиція, яка сприяє зростанню, проста й дозволяє американцям зберегти кожну копійку своїх важко зароблених грошей,” – говорить Картер заявляє.

Хоча це й прогресивно з концептуальної точки зору, законопроект має незначні шанси на прийняття в Конгресі. Крім того, запропонований податок на споживання викликає глибокі етичні занепокоєння. Він має високі ризики відлякування споживчих витрат та потенційно значного уповільнення економічного зростання. Він карає продуктивні досягнення, забираючи багатство в момент його використання, підриваючи моральне право на власність. Для лібертаріанців оподаткування, коли здійснюється примусово, незалежно від типу, є легалізованим пограбуванням — конфіскацією заробленої вартості силою.