Ініціатива штату Кентуккі щодо регулювання біткойн-банкоматів ставить постачальників апаратних гаманців під приціл правоохоронних органів

Увага переходить на постачальників апаратних гаманців

Поправка, внесена в останній момент до законопроекту штату Кентуккі, викликала запеклі дебати між законодавцями штату та представниками криптовалютної галузі, причому прихильники попереджають, що ця пропозиція може фактично заборонити самостійне зберігання криптовалюти в штаті Блуграс.

Суперечки точаться навколо законопроекту № 380, 77-сторінкового законодавчого пакету, призначеного в першу чергу для регулювання діяльності біткойн-банкоматів.

На думку критиків, внесена в останній момент поправка перенесла центр уваги на постачальників апаратних гаманців, таких як Ledger і Trezor. Змінений текст законопроекту № 380 вимагає, щоб будь-яка особа або компанія, що надає апаратний гаманець, передбачала механізм для допомоги користувачам у скиданні паролів, PIN-кодів або фраз-насіння.
Зокрема, законопроект вимагає від постачальників підтримувати цілодобову безкоштовну лінію обслуговування клієнтів для мешканців Кентуккі. Вони також повинні забезпечити функціональний механізм скидання облікових даних, необхідних для доступу до вмісту гаманця, та перевіряти особу користувача іншими методами, окрім самих облікових даних.

Недотримання цих вимог класифікуватиметься як «недобросовісна, неправдива, оманлива або вводяча в оману дія» згідно із законами штату Кентуккі про захист прав споживачів, що надає генеральному прокурору повноваження вимагати цивільних санкцій.

«Технологічно неможливо»

Інститут політики біткойна (BPI) підняв тривогу цього тижня, описавши цю вимогу як фундаментальне нерозуміння того, як працює децентралізована технологія.
«Ця вимога є технологічно неможливою для некастодіальних гаманців», — заявив BPI у дописі на X. «Апаратні гаманці спеціально розроблені так, щоб ніхто, включаючи виробника, не міг отримати доступ до фрази-насіння користувача або відновити її».

Вимагаючи від виробника можливості скидання або відновлення приватних ключів, законопроект по суті вимагає створення «задньої двері». Критики стверджують, що це створить величезну центральну точку відмови, що зробить користувачів більш вразливими до тих самих хакерських атак і шахрайства, яким законопроект прагне запобігти.

Законопроект, ініційований депутатами штату Томом Смітом та Аароном Томпсоном, як кажуть, має політичну підтримку. Прихильники цієї ініціативи стверджують, що її метою є захист споживачів, спрямований на допомогу мешканцям, які втратили доступ до своїх цифрових активів. Однак технічна реальність безпеки блокчейну означає, що «скидання» насіннєвої фрази не є функцією, яку виробники можуть просто увімкнути; це вимагало б повної переробки пристроїв, позбавивши їх статусу «некастодіальних».

Незважаючи на протести, законопроект HB 380 вже пройшов через Палату представників штату Кентуккі. Тепер він переходить до Сенату, де лідери галузі, як очікується, будуть лобіювати вилучення або повний перегляд розділу 33, перш ніж він потрапить на стіл губернатора.

Якщо законопроект буде прийнятий у його нинішньому вигляді, Кентуккі стане першим штатом, який законодавчо запровадить протоколи відновлення приватних ключів — крок, який може змусити основних постачальників апаратного забезпечення припинити поставки продукції до штату, щоб уникнути юридичної відповідальності.

FAQ ❓

• Що таке законопроект Палати представників № 380? Законопроект Палати представників № 380 — це законопроект штату Кентуккі, спрямований на регулювання кіосків з віртуальною валютою, але нещодавні поправки викликали занепокоєння щодо самостійного зберігання криптовалюти.
  Що вимагає поправка від постачальників апаратних гаманців? Поправка зобов'язує постачальників апаратних гаманців підтримувати безкоштовну лінію обслуговування клієнтів та пропонувати механізми для скидання паролів і перевірки ідентичності користувачів.
  Чому Інститут політики біткойна виступає проти цього законопроекту? Інститут політики біткойна стверджує, що ці вимоги є «технічно неможливими» для некастодіальних гаманців, що потенційно створює вразливості в системі безпеки.
  Які будуть наслідки у разі прийняття законопроекту № 380? У разі прийняття цього законопроекту Кентуккі стане першим штатом, який запровадить обов'язкові протоколи відновлення приватних ключів, що може змусити постачальників апаратного забезпечення припинити поставки продукції до цього штату.