Криптовалютний ландшафт Індії зазнав вирішального повороту, коли історичне рішення Високого суду Бомбея зміцнило фідуціарні обов’язки криптовалютних бірж та посилило захист інвесторів у цифрові активи.
Індійський суд постановив, що оператор Wazirx несе відповідальність за збереження заморожених активів
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Рішення Високого суду Бомбея підкріплює фідуціарні обов’язки для криптовалютних бірж
Високий суд Бомбея підтвердив наказ арбітражного трибуналу, що визнав Zanmai Labs Private Limited—оператора криптовалютної платформи Wazirx—відповідальним за забезпечення активів клієнтів, заморожених після великої кібератаки 2024 року.
У рішенні, винесеному 7 жовтня, суддя Сомасехар Сундарасеан відхилив апеляцію, подані Zanmai відповідно до статті 37 Закону про арбітраж і примирення, підтвердивши тимчасові заходи, які вимагали від компанії забезпечення приблизно ₹45 крор (більше $5 мільйонів), що заборговані брокерам Bitcipher Labs LLP, які торгують під брендом Coinswitch, та Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. Згідно з судовим рішенням:
Петиції, подані відповідно до статті 37 Закону, і всі супутні тимчасові заяви відхилені.
Справа виникла внаслідок кібератаки 18 липня 2024 року, яка скомпрометувала токени ERC-20 на суму близько $235 мільйонів, що призвело до оскарження Coinswitch та інших брокерів обмежень Zanmai на виведення коштів з платформи Wazirx.
Суд визнав, що спроба Zanmai “соціалізувати” збитки серед усіх користувачів через реструктуризаційний план, запропонований його сінгапурською материнською компанією Zettai Pte. Ltd., не мала договірної основи. Було встановлено, що Zanmai не може розмивати або делегувати свої обов’язки щодо захисту клієнтських активів, відхиливши аргументи, що Binance, колишній операційний партнер, був відповідальним за прориви безпеки.
Підтвердивши підхід арбітражного трибуналу, суд підтримав, що Wazirx та Zanmai фактично виконувані одним чином і, таким чином, спільно відповідальні за збереження активів користувачів. Трибунал вже застосував зниження на 45% до уражених токенів ERC-20 перед тим, як взагалі вимагати від Zanmai розмістити банківську гарантію на покриття претензій брокерів.
Цей вирок є визначним прецедентом у регулюванні цифрових активів в Індії, встановлюючи, що криптовалютні біржі несуть фідуціарні обов’язки, еквівалентні обов’язкам фінансових кастодіанів, і не можуть позбавитися збитків шляхом офшорної реструктуризації або договірних лазівок.
