За підтримки
Featured

House Oversight досліджує FDIC Байдена щодо репресій проти криптобанкінгу

Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.

Комітет з нагляду Палати представників розслідує, чи були затримки в нагляді за криптовалютами та обмеженням банківської діяльності FDIC спричинені політичними мотивами чи незаконним перевищенням регламентних повноважень.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
House Oversight досліджує FDIC Байдена щодо репресій проти криптобанкінгу

Комітет з нагляду Палати представників розслідує криптополітику FDIC

Комітет Палати представників з нагляду та урядової реформи оголосив 28 лютого, що Голова Джеймс Комер (Р-Кі) розслідує підхід Федеральної корпорації зі страхування депозитів (FDIC) до нагляду за криптовалютами за адміністрації Байдена. Розслідування Комера слідує за занепокоєннями, висловленими виконуючим обов’язки голови FDIC, який заявив:

Зусилля агентства з моніторингу криптовалюти за адміністрації Байдена супроводжувалися затримками та часто відмовляли банки в їх прагненнях займатися криптовалютами.

Звіти показують, що певні бізнеси та особи, включаючи Першу леді Меланію Трамп, могли нечесно отримати відмову в банківських послугах через їхні зв’язки з криптовалютою. Комер запросив нецензуровані документи FDIC, щоб визначити, чи федеральні регулятори тиснули на банки з метою віддалення їх від криптосектора.

Обговорюючи потенційні наслідки надмірного регуляторного контролю, Комер застеріг про вплив на бізнес та технологічні інновації. “Комітет стурбований тим, що перевищення повноважень урядовими регуляторами могло б свавільно пригнічувати галузі, які вони вважали небажаними, впливаючи на операції бізнесу, запобігаючи доступу до готівки для виплати заробітних плат або переміщуючи технологічні та фінансові інновації за кордон”, наголосив він.

Конгресмен підкреслив, що обмежувальна політика може змусити розвиток технологій блокчейну та розподілених реєстрів покинути Сполучені Штати, що в кінцевому підсумку послабить конкурентні переваги країни у фінансових інноваціях.

Розслідування Комера має на меті підвищити прозорість ролі FDIC у формуванні підходу фінансової індустрії до криптовалют. Його запит виходить з релізу 5 лютого відредагованих записів, що включали ключову кореспонденцію між FDIC та фінансовими установами, які залучені до цифрових активів. Він підкреслив:

64 з цих документів включають кореспонденцію з 24 банками, які отримали «листи про призупинення», а 111 документів складаються з кореспонденції FDIC і записів, що стосуються криптодіяльності інших регульованих установ.

Просячи повної прозорості, Комер прагне з’ясувати, чи був регуляторний підхід FDIC зумовлений політичними мотивами, чи фінансові установи самостійно вирішили припинити криптовалютні послуги. Його лист до FDIC також є складовою ширшого розслідування стосовно потенційного відключення від банківського обслуговування законних бізнесів та осіб, що займаються цифровими активами.

Теги в цій статті