Головний юрист Ripple відповідає ударом на NYT з різкою обороною криптовалюти

Юридичний директор Ripple атакує NYT жорстокою правдою про те, хто насправді використовує крипто

Головний юрисконсульт Ripple, Стюарт Алдероті, різко відгукнувся про те, що він назвав неправдивою медіанаративою про криптовалюту. Він опублікував на соціальній платформі X 17 жовтня, що The New York Times знову зобразив крипто як осередок незаконної діяльності, заявивши: “Удруге за два тижні NY Times опублікував «гостьовий есей», малюючи криптовалюту як не більше, ніж інструмент злочину і корупції. Це зручний наратив, але ледачий та неточний.” Його коментарі підкреслюють те, що багато хто в галузі бачить як перманентне упередження проти цифрових активів у традиційних медіазвітах.

Алдероті наголосив, що поширення криптовалюти є широким і вигідним для звичайних користувачів. Він заявив:

Криптовалюта – це технологія, якою користуються понад 55 мільйонів американців, і більше трьох чвертей кажуть, що вона покращила їхнє життя, допомагаючи їм відправляти гроші, підтверджувати право власності та будувати нові форми торгівлі на прозорих, відслідковуваних реєстрах. Корупція і злочини не процвітають на видноті.

Його зауваження підкреслюють, що відкрита і перевірювана природа блокчейну робить його невідповідним інструментом для приховування злочинів, заперечуючи твердження, що крипто в першу чергу сприяє незаконному фінансуванню.

Дві гостьові есеї New York Times, на які Алдероті посилався, кожна зображала криптовалюту як символ корупції і кримінальності. Перша, опублікована 5 жовтня під назвою “Це божевільний криптограбіж – історія нашого часу” авторства Філіпа Шишкіна, переповідала викрадення і пограбування, пов’язане з біткоїном, в якому фігурувала грузинський мільярдер Бідзіна Іванішвілі та його колишній помічник, представляючи історію як застереження про ризики крипто. Друга, опублікована 17 жовтня і написана Джейкобом Сільверманом під заголовком “Тепат Дім. Уотергейт. Це ніщо в порівнянні з цим”, стверджувала, що криптовалютні підприємства Дональда Трампа – такі як World Liberty Financial – є “безпрецедентною корупцією”, що дозволяє впливати на продаж і відмивати гроші через псевдонімні транзакції. Обидва есеї з’явилися в розділі думок Times, а пост Алдероті, опублікований того ж дня, що й друге есе, став противагою, підкреслюючи легітимне і прозоре використання криптовалюти.

Алдероті підсумував, підкреслюючи важливість висвітлення конструктивної ролі крипти в житті людей:

Реальна історія – це про звичайних американців, які використовують цифрові активи, щоб зекономити час, зменшити витрати і отримати фінансову свободу. Ця історія заслуговує бути розказаною.

Головний юрисконсульт Ripple вказав на зусилля Національної Криптовалютної Асоціації щодо посилення цих перспектив, що відображає ширшу кампанію індустрії, спрямовану на перепроекцію суспільного розуміння економічного та соціального впливу блокчейну.

FAQ 🧭

• Чому юридичний директор Ripple критикує The New York Times?
  Він стверджує, що видання поширює неправдиву та упереджену наративу, що зображає криптовалюту як спочатку кримінальну, ігноруючи її переваги для мільйонів користувачів.
• Скільки американців, за повідомленнями, отримують користь від криптовалюти?
  Понад 55 мільйонів американців використовують криптовалюту, і більше 75% повідомляють, що вона покращила їхнє життя завдяки прозорості та технологіям економії витрат.
• Які конкретні твердження заперечує юрисконсульт Ripple?
  Він виступає проти думок, які зображають криптовалюти як інструмент корупції і незаконного фінансування, називаючи цю наративу ледачою і неточною.
• Яку роль відіграє прозорість блокчейну в аргументації Алдероті?
  Він стверджує, що публічна та відслідковувана природа блокчейну робить його поганим інструментом для злочинів, підтверджуючи його легітимність у фінансових екосистемах.