Фокус на стейкінг XRP з питаннями, які можуть змінити потік вартості мережі

Розширення варіантів використання XRP викликає дискусії щодо рідного стейкінгу

Зростаючий імпульс навколо XRP відображає його зростаюче значення в сучасній крипто- та інституційній фінансах. Дж. Айо Акіньеле, голова відділу інженерії RippleX, пояснив на платформі соціальних медіа X минулого тижня, що зростання використання XRP у ліквідності, платежах і токенізованих розрахунках призвело до поновленого розгляду можливості додавання рідного стейкінгу до XRP Ledger.

“XRP завжди використовувався для швидкого та ефективного переміщення вартості. З роками він перейшов від забезпечення платежів до підтримки розрахунків токенізованих активів і забезпечення ліквідності в реальному часі на різних ринках,” він детально пояснив. Його коментарі відкрили поглиблене вивчення розширення фінансового впливу XRP, який тепер включає інституційні продукти, такі як перший XRP ETF від Canary.

Бред Гарлінгхаус поділився на X: “З новими DeFi протоколами та додатками, які виникають для XRP, які інші можливості для мережі слід обговорити? Лідер інженерії Ripple Дж. Айо Акіньеле бере це на себе і розглядає питання, які слід врахувати на початку.” Акіньеле поставив передове питання:

А що, якщо ми одного дня підтримали б рідний стейкінг на XRPL? Як би це виглядало?

Він детально пояснив, як стейкінг у більшості блокчейн-систем покладається на стимулювання, а потім відрізнив підхід XRPL. “Більшість мереж сьогодні використовують стейкінг для стимулювання, але XRP відрізняється,” підкреслив він. Акіньеле окреслив основні відмінності, зазначивши через свій пост, що більшість мереж покладаються на стейкінг на основі стимулів, а XRP дотримується правил, таких як спалені комісії, швидкі розрахунки для будь-якого активу та голосування валідаторів, яке не залежить від володіння активами.

Керівник інженерії Ripple продовжив уточнення вимог для будь-якої гіпотетичної системи стейкінгу, написавши, що їй потрібне визначене джерело винагород і справедливий метод розподілу. “Обидва ці елементи змінять спосіб руху вартості через мережу XRPL, і нам потрібно ретельно обдумати ці питання. Отже, розмова про ідею рідного стейкінгу для XRP допомагає зрозуміти, що могло б еволюціонувати і що слід залишити без змін,” він детально пояснив.

Читати далі: Bitwise XRP ETF виходить на NYSE сьогодні, оскільки загальний інтерес прискорюється

Його ширший аналіз наголошував на тому, як вивчення стейкінгу висвітлює стійкість моделі Proof of Association XRP Ledger, яка залежить від роботи довірливих валідаторів, а не від забезпеченого капіталу. Він вказав, що будь-яка потенційна система стейкінгу вимагала б стійкого джерела винагород і структури розподілу, яка зберігає децентралізацію, оскільки розширюється програмованість.

Крім того, він вказав на нові експерименти — в тому числі зусилля від Uphold/Flare, Doppler Finance, Axelar та Moremarkets — як доказ того, що учасники ринку вже розвивають використання XRP для доходу без зміни протокольних правил. Хоча критики стверджують, що стейкінг є важливим для сильної криптоекономічної безпеки, прихильники стверджують, що архітектура XRP забезпечила надійний розрахунок, стабільну пропускну здатність і інституційну впевненість понад десять років, зміцнюючи його позицію як містового активу у світових системах ліквідності.

Часті запитання ⏰

• Чому зараз обговорюється рідний стейкінг для XRP?
  Тому що розширення ролі XRP в ліквідності, платежах і токенізованих розрахунках спричинило новий інтерес до можливих моделей стимулювання.
• Чим XRPL відрізняється від традиційних систем стейкінгу?
  Він використовує довірливу модель Proof of Association замість забезпеченого капіталу або заставного стейкінгу.
• Які виклики потрібно вирішити для рідного стейкінгу XRP?
  Він вимагатиме стійких винагород і справедливого розподілу без порушення децентралізації.
• Хто вже експериментує з доходом XRP?
  Uphold/Flare, Doppler Finance, Axelar та Moremarkets розвивають додатки, орієнтовані на дохід, без зміни правил протоколу.