Цього тижня американський економіст та лауреат Нобелівської премії Пол Кругман офіційно відійшов від своєї ролі колумніста з думками у New York Times. Соціальні мережі були сповнені критики, багато хто висловлював гострі думки про його діяльність, звинувачуючи його в тому, що він часто помилявся в економічних прогнозаx.
‘Фінансово неосвічений’? Соціальні мережі вибухнули, коли Пол Кругман залишив New York Times
Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Від факсового апарату до «бульбашки» біткоїна: помилки Кругмана висвітлені під час виходу на пенсію в NYT
6 грудня 2024 року New York Times поділився постом на X про відхід економіста Пола Кругмана. “Після майже 25 років як колумніст із думками, Пол Кругман відходить із Times,” йшлося в пості. Реакції на його відхід, проте, були зовсім не добрими — критики не забарилися назвати його одним з найбільш неефективних економістів нашої ери.
Кругман, відомий американський економіст, здобув популярність завдяки своїм внескам у теорію міжнародної торгівлі, економічну географію та макроекономіку. Незважаючи на його вплив, він часто опиняється у прицілі аналітиків, які стверджують, що його мінливі погляди та відверто політична позиція підривають його авторитет. Критики стверджують, що його підтримка інтервенціоністських політик зазвичай оминає потенційні довгострокові недоліки, такі як зростаючий борг чи порушення динаміки ринку.
У гілці New York Times на X ця думка про Кругмана була поширена. “Один з тих, хто витратив своє життя, обґрунтовуючи для громадськості, чому вбивча влада потребує імперіалістичного економічного режиму для внутрішнього контролю, йде на пенсію — ура,” один користувач X написав. “Прощення богу,” підтримавник біткоїна Вейн Воґан заявив. Це не просто питання, що Кругман інколи був не вірний — коментатори стверджують, що у нього є дивовижна здатність бути постійно невірним.
Візьмемо, наприклад, сумнозвісну думку про інтернет у 1998 році — позицію, яка продовжує привертати увагу та насмішки. Він відверто занижував економічний потенціал інтернету, порівнюючи його значимість із факсовим апаратом. Проте час спростував його, адже інтернет став рушієм економічного зростання та інновацій. Крім того, Кругман недооцінював відсоткові ставки, фіскальну політику та інфляцію — яку він вважав короткочасною — і відкидав можливість глобалізації серйозно вплинути на зарплати в США.
“Чувак — перший клас a-hole і був неправий частіше, ніж правий. Прощава, ” один користувач X відверто поділився у п’ятницю. Інший додав, “Чувак фінансово неграмотний.” Критика не зупинилася на цьому. “Дуже мало економістів справді розуміють реальний світ, у якому живемо ми,” написав інший коментатор на X. “Деякі з них розуміють, і вони особливі.” Пост продовжився:
Пол Кругман жив в альтернативному всесвіті, [в] фентезійному світі більшу частину свого дорослого життя. Майже нічого, що він говорить, не ґрунтується на нашому життєвому досвіді, крім ‘Я йду’.
Кругман також був завзятим критиком біткоїна (BTC), часто ставлячи під сумнів його корисність і вартість. Під час круглого столу 2015 року він відкинув біткоїн як “бульбашку,” що пов’язана з “ліберталіанською ідеологією,” вказуючи, що це вирішення шукає проблеми без значної економічної відповідності.
Він часто порівнював біткоїн і криптовалютні активи з пірамідальними схемами. Проте, незважаючи на його скептицизм, біткоїн та ширша криптоекономіка стали стійко завойовувати популярність, усе більше кидаючи виклик його аргументам про їх передбачувану непотрібність та неважливість. Надійність Кругмана в тому, що він часто помиляється — включно з його поглядами на біткоїн та інтернет — змусила багатьох задуматись, чому він залишається таким улюбленцем серед демократів.
“У Кругмана було багато поганих поглядів за десятиліття, не лише його 180-градусна промах з інтернетом, але багато економічних речей. Він був сталевим захисником офіційного економічного прикриття деяких з найгірших ідей на лівій стороні,” зазначив ще один користувач в п’ятницю.
