Федеральний резерв і Пауелл під вогнем, але деякі стверджують, що незалежність завжди була ілюзією

Переосмислення претензії ФРС на незалежність

Багато людей вважають, що вербальні атаки президента США Дональда Трампа на центральний банк, разом із образами, спрямованими на Пауелла, є тиском на незалежність ФРС. Згідно зі звітом Fox Business, сенаторка Елізабет Воррен, D-Mass., вища демократка у Комітеті банків у Сенаті, сказала, що план Трампа полягав у тому, щоб “встановити ще одну маріонетку, щоб завершити своє корумповане захоплення центрального банку Америки.”

Все ж, деякі голоси прорізають шум, стверджуючи, що ідея незалежної Федеральної резервної системи США – це лише вигадка. Спілкуючись із Еріком Балчуном і Скарлет Фу з Bloomberg, відомий американський інвестиційний менеджер Роб Арнотт висловив цю думку під час епізоду ETF IQ.

“Незалежність ФРС, я завжди вважав, була певною мірою міфом,” сказав Арнотт сказав. “Губернатори призначаються Президентом на основі почерговості, тому ви отримуєте це повільне захоплення ФРС вашими вибраними людьми. Отже, незалежність ФРС швидко зникає протягом будь-якого президентського терміну. В результаті ФРС завжди була політичною.”

Засновник Shapeshift і Venice AI Ерік Вурхіз також стверджує, що незалежність ФРС – це вигадка—і він зробив це набагато менш стримано. “‘Незалежність’ ФРС — це міф, історія,” Вурхіз написав на X. “Це моральний покров, який виправдовує її гротескну державну санкціоновану майже монопольну владу над найважливішим ринком у світі: гроші. ФРС ніколи не є ‘незалежною’ від банківського установи. Вона є творінням, у ній беруть участь і вона служить банкам. ФРС – найбільше досягнення банківської установи.”

Вурхіз додав:

“І оскільки сучасний банківській сектор є придатком держави, то і ФРС є його найпотужнішим щупальцем. Нікому не слід дійсно хвилюватись, скільки ФРС витратила на реконструкцію своїх будівель. Це відволікаюча маніпуляція!”

Головний стратег ринку Wellington-Altus Private Wealth Джеймс Е. Торн Джеймс Е. Торн говорить, що голова Пауелл представив звичайний огляд Міністерства юстиції як щось набагато драматичніше — нібито загрозу незалежності Федеральної резервної системи. На його думку, DOJ просто задав питання про перевищення вартості та свідчення в конгресі після того, як неформальні звернення не мали успіху, тоді як ідея про загрозливу кримінальну справу виникла прямо із стилю подачі Пауелла.

“Це виглядало, як підготовлена відповідь, всі прихильники ФРС на Вол Стріт почали плакати на порушення; вони купилися повністю,” підкреслив Торн наголосив. “Все це не відповідає тесту на запах. Чи вище ФРС Конституції США? Чому Пауелл виступив публічно і обрав таку форму заяви, яку він вибрав? Чому МСМ і так звані об’єктивні оглядачі не провели жодного об’єктивного аналізу? Запах елементів шахрайської стратегії Росія, Росія, Росія у мене.”

Істота Конгресу

Купа досліджень та аналітики підкріплює твердження, що незалежність ФРС виглядає краще на папері, ніж у реальному житті. Затвердження 2025 політична записка Леві Інститут економіки прямо описує ФРС як “створіння Конгресу”, а не дійсно автономну інституцію. Дослідження, опубліковане в Econofact минулого року, відслідковує глобальний спад у незалежності центральних банків, з США як часткою цієї історії.

Читайте також: Федеральну резервну систему перевіряє DOJ, голова Пауелл стверджує, що незалежність ФРС під загрозою

Додатково до цього, дослідження 2020 року в Economics & Politics, з оновленнями до 2024 року, ставить США в останню чверть світу за рівнем незалежності центрального банку. Якщо заглибитись, в “Випадок проти ФРС” та в усій своїй ширшій діяльності, австрійський економіст Мюррей Ротбард стверджував, що Федеральна резервна система, замість того, щоб стояти окремо, тісно інтегрована в механізми держави.

Аналізи Ротбарда — так само як і багатьох інших австрійських економістів — прямо стверджують, що будь-яка заява про “незалежність” Федеральної резервної системи є відполірованими публічними відносинами, а не чесним описом реальності. Наприклад, самі витоки ФРС підтверджують цю історію: створена Конгресом у 1913 році, вона діє на підставі законодавчих повноважень, що ефективно надають їй урядову монополію на випуск законного платіжного засобу.

Історично — особливо під час воєн та фінансових криз — ФРС працює в тісному співробітництві з Казначейством США для монетизації державного боргу та управління макроекономічною політикою. На додачу до цього, Президент обирає керівника ФРС та Раду Губернаторів, з затвердженням Сенатом, що закріплює угоду. З цієї точки зору, “незалежність” затінює відповідальність і підтримує технократичне прикриття, в той час як ФРС фактично діє як інструмент державної влади та перерозподілу багатства.

Історія походження, вкорінена у владі, а не в незалежності

Навіть під час свого створення президент Вудро Вільсон виступав за державний контроль, одночасно працюючи в тісному контакті з Грошовою довірою — вузьким колом впливових фінансистів та інституцій Вол Стріт, які панували над фінансами США на початку 20-го століття, як було викрито Комітетом Пуджо, розслідуванням підкомітету Палати представників. Хтось міг би легко стверджувати, що від самого початку ФРС була створена державою разом із замкненим колом банкірів, які, на сьогодні, забезпечили вкрай поганий трек-рекорд і майже не заслуговують на статус незалежних.

Розслідування реконструкції та політичний театр навколо нього, здається, відновили набагато давніші аргументи, аніж відкрили щось нове. Критики в академічних колах, економіці та філософії давно стверджують, що структура Федеральної резервної системи, процес призначення і історична поведінка розташовують її напряму в орбіті державної влади. З цієї точки зору, сучасна суперечка говорить менше про раптову ерозію незалежності та більше про систему, що функціонує, як завжди — піддаючись політичним інтересам, інституційним альянсам та змінам пріоритетів у Вашингтоні.

FAQ 🏦

• Чому зараз ставиться під сумнів незалежність Федеральної резервної системи?
  Розслідування Міністерства юстиції та нове політичне несхвалення відновили давні дебати про те, чи дійсно ФРС діє незалежно від державної влади.
• Яку роль відіграє президент у керівництві Федеральною резервною системою?
  Президент призначає керівника ФРС та Раду Губернаторів із затвердженням Сенатом, надаючи обраним посадовим особам значний вплив на центральний банк.
• Що кажуть критики про походження ФРС?
  Критики стверджують, що ФРС була створена Конгресом у 1913 році разом із впливовими банківськими інтересами, що вбудувало політичний і фінансовий вплив з самого початку.
• Чому деякі економісти називають незалежність ФРС міфом?
  Вони вказують на її правову структуру, координацію з Казначейством у кризові часи та історичні зв’язки з урядовою політикою як докази того, що вона не є повністю автономною.