Президент Дональд Трамп подав апеляцію на рішення федерального суду, яке заблокувало його масштабні тарифи “День звільнення”, що створює високо ризикову юридичну битву за президентські надзвичайні повноваження.
Федеральний суд блокує тарифи Трампа; Білий дім подає апеляцію
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Конфлікт Розподілу Повноважень у Апеляції щодо Тарифів
28 травня Суд міжнародної торгівлі США ухвалив рішення, що Трамп перевищив свої повноваження, використавши Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) для введення тарифів. Суд постановив, що IEEPA, зазвичай використовуваний для санкцій, не авторизує тарифи, і що така сила належить виключно Конгресу.
Адміністрація Трампа негайно подала апеляцію до Апеляційного суду федерального округу США після рішення. Прессекретар Білого дому Куш Десаї заявив, “Це не компетенція необраних суддів вирішувати, як правильно реагувати на національну надзвичайну ситуацію.” Заступник начальника штабу Стівен Міллер назвав це рішення в соціальних мережах “судовим переворотом”, висловлюючи точку зору адміністрації, що суди не можуть обмежувати дії президента в надзвичайних ситуаціях.
Трамп оголосив про введення тарифів 2 квітня, заявивши, що дефіцит торгівлі США є “незвичайною та надзвичайною загрозою”, що виправдовує національну надзвичайну ситуацію. Політика передбачала універсальний 10% базовий тариф на більшість імпортних товарів, плюс додаткові “рециркуляційні” тарифи в межах від 11% до 50% на приблизно 60 цільових країн.
Рішення стало результатом судових позовів, поданих малими підприємствами, включаючи імпортера вина з Орегону V.O.S. Selections, та коаліцією штатів на чолі з Орегоном. Вони стверджували, що дефіцит торгівлі не досягає порогу надзвичайної ситуації, встановленого IEEPA, і що тарифи не конституційно обходять Конгрес.
Економісти та бізнес-групи попередили, що тарифи підвищать споживчі ціни. Генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон відзначив, що вони будуть вносити внесок у інфляційні тиски. Імпортери зіткнулися з негайними збільшеннями витрат, оскільки Китай зазнав величезного зростання ставок, створюючи невизначеність на ринку та переоцінку ланцюгів поставок. Акції, крипто акти та ринок дорогоцінних металів відреагували на ідеї тарифів Трампа.
Апеляція наразі очікує розгляду в Федеральному апеляційному суді. Юридичні експерти припускають, що справа зрештою може дійти до Верховного суду, враховуючи її значні конституційні питання щодо виконавчих повноважень у торговельній політиці. Існуючі тарифи за окремими повноваженнями залишаються незміненими.
