Звинувачення, які викривають FDIC як частину Операції Chokepoint 2.0, тривають, оскільки викривачі стверджують, що вони мають доступ до записів, в яких націлені криптоорганізації та впливові особи. Також обговорювалося майбутнє агентства, якщо зросте прийняття крипто.
FDIC Операція Chokepoint 2.0: «Холоднокровні» Звинувачення Продовжуються—Помсти, Таємні Домовленості та Страх перед Криптовалютою
Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
FDIC Обговорює Крипто Впливових Осіб, Ухиляючися Від Запитів FOIA, та Виживання Агентства в Записах Операції Chokepoint 2.0
Федеральна корпорація страхування вкладів (FDIC) опинилася в центрі уваги після того, як група викривачів висунула звинувачення в її глибокій участі в Операції Chokepoint 2.0, організованої діяльності, спрямованої на криптокомпанії.
FDIC Exposed, обліковий запис у соціальних мережах, заявив, що має доступ до записів, зроблених інсайдерами, які включають приватні дзвінки, телефонні розмови агентства та зустрічі в Microsoft Teams, що викривають антикриптопозицію корпорації.
Агентство нібито насміхалося з можливих спроб криптопідтримувачів притягнути його до відповідальності за свої дії. Члени FDIC стверджували, що їх віддана медіа-команда дозволить їм виграти будь-яку справу, і насміхалися над кількома критиками крипто, зокрема партнером Castle Island Ventures Ніком Картером.
Також виконавці FDIC обговорювали кілька способів уникнення запитів FOIA, включаючи неправильне маркування документів та включення адвокатів на зустрічі, щоб претендувати на адвокатську таємницю клієнта.
Викривачі також стверджують, що керівники, відповідальні за медійні справи, обговорювали можливість укладення “квіт про кво” угод з журналістами для обміну високопрофільною інформацією в обмін на менш жорстке висвітлення ключових питань, таких як Операція Chokepoint 2.0.
FDIC Exposed стверджує, що співробітники FDIC мали венденту проти криптокомпаній, таких як Custodia Bank та Coinbase, за те, що вони не піддалися вимогам організації. Керівники агентства навіть заявили, що співробітники цих установ були “козли, які думають, що знають, як регулювати себе”.
Також торкнулися майбутнього агентства та страху перед крипто як фінансовим дестабілізатором. Керівники висловлювали побоювання щодо майбутнього понад 5000 співробітників агентства, якщо прийняття блокчейну та Web3 продовжуватиме рости без залучення банків.
Неназваний працівник FDIC нібито запитав: “Хто потребує страхування вкладів, коли не можна втратити гроші на блокчейні?”
Ці розкриття викликали реакцію з боку криптопідтримуючої спільноти. Сенаторка Сінтія Луміс охарактеризувала ці заяви як “загрозливі”, зауваживши, що вона працюватиме з Головою Банківського Комітету Сенату Тімом Скоттом, щоб дістатися до суті цього питання.
Читати далі: Викривачі Викривають Кампанію Затвердження FDIC Операції Chokepoint 2.0 та Дезінформації
