За підтримки
Featured

Ethereum націлений на стійкість до цензури з баченням розподіленого будівництва блоків

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін оголосив, що проблема трилеми блокчейну вирішена після оновлення Fusaka у грудні 2025 року. Протокол переходить до розподіленого створення блоків, щоб запобігти олігополіям від контролю за включенням транзакцій. Експерти, такі як Мо Донг, зазначають, що, хоча це технічно складно, справжнім викликом є узгодження стимулів, оскільки розподілене створення ускладнює видобуток MEV.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Ethereum націлений на стійкість до цензури з баченням розподіленого будівництва блоків

Оновлення Fusaka і потужність PeerDAS

На честь важливої події для екосистеми співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно оголосив, що мережа офіційно вирішила трилему блокчейну. Ця віхова подія була досягнута через перехід Ethereum від моделі реплікації до більш ефективної моделі розподілу “живого коду.”

Переломний момент настав з оновленням Fusaka у грудні 2025 року. Це оновлення інтегрувало PeerDAS, або вибіркове забезпечення даними, в основну мережу, що стало останнім вдосконаленням протоколу, необхідним для вирішення трилеми. Оновлення принесло значний приріст продуктивності, з часом доказу, що знизився з кількох хвилин до приблизно 16 секунд. Крім того, мережа досягла стану, коли 99% блоків зараз можна підтвердити менш ніж за 10 секунд.

Читайте більше: Fusaka Upgrade Lands Tomorrow — Ethereum Set to Gain Strong L2 Data Flow and Sharper Gas Controls

Поза чистою швидкістю, протокол тепер зосереджується на повній стійкості до цензури. У нещодавньому пості на X Бутерін представив бачення, де повний блок ніколи не збирається в одному місці, з метою запобігання невеликій олігополії будівельників блоків від контролю за включенням транзакцій.

Хоча розподілене створення блоків важливе для нейтралітету, критики підкреслюють значні перешкоди. Мо Донг, співзасновник Brevis, зазначив, що головною перешкодою є не код, а узгодження стимулів. Оскільки розподілене створення означає, що ні одна сторона не бачить повний набір транзакцій перед фіналізацією, це ускладнює максимальну видобуваючу вартість, або MEV.

“Шлях вперед ймовірно поєднує в протоколі механізми, такі як FOCIL, який змушує пропонентів включати транзакції, що відповідають певним критеріям, з позапротокольними рішеннями, такими як розподілені ринки будівельників”, сказав Донг. “Ні одне з них не є достатнім, але Ethereum може поступово зменшувати централізацію у створенні блоків, поки дослідження дозрівають.”

Закриття розриву в інтероперабельності Layer 2

Незважаючи на ці технічні досягнення, залишається відчуття, що користувацький досвід залишається фрагментованим, а ліквідність залишається роздрібленою. Це говорить про те, що потрібно більше роботи, щоб вирішити складну проблему інтероперабельності між Layer 2 і базовим рівнем Ethereum.

За словами Донга, розрив зменшується, і основною проблемою є координація, а не технологія. “Ми знаємо, як будувати мости і перевіряти докази між ланцюгами”, сказав він. “Нам не вистачає стандартизації: кожен L2 має свої власні контракти мостів, формати повідомлень і припущення про фінальність. Користувачі відчувають це як роздріблену ліквідність і заплутаний UX.”

Донг також вважає, що нульові знання змінюють це рівняння. Перевірка переходу стану Layer 2 криптографічно усуває потребу в періодах виклику або довірених валідаторах, що суттєво спрощує міжланцюжкову комунікацію. Донг оцінює, що протягом декількох років середні користувачі будуть переміщати активи між основними Layer 2 без необхідності думати про мости взагалі.

Зростання економіки “машина до машини”

Тим часом звіт за кінець року 2025 року висвітив новий кордон: завершення стандарту ERC-8004 та прийняття платіжного стандарту x402. Ці розробки перетворили AI-агентів на автономних економічних акторів. Оскільки ці агенти переходять з тестових мереж до обробки значного капіталу на основній мережі, критики застерігають про юридичні та системні ризики в економіці “машина до машини”.

Наразі абстракція облікових записів Ethereum надає необхідні запобіжники для цього переходу. Щодо юридичних ризиків, Донг зазначив, що ландшафт дійсно невідомий, оскільки поточні юридичні рамки припускають людську волю, що не працює з автономними агентами.

“Системні ризики більш керовані. Абстракція облікових записів дозволяє програмовані запобіжники: обмеження витрат, обмеження швидкості і автоматичні пробки”, сказав Донг. “Але запобіжники працюють тільки, якщо вони виконуються, і виконання вимагає перевірки.”

Донг стверджував, що агенти, які обробляють значний капітал, будуть ті, що можуть криптографічно довести, що їхня поведінка залишається в межах визначених обмежень, а не просто обіцяючи це зробити.

FAQ ❓

  • Яку віху досяг Ethereum? Віталік Бутерін оголосив трилему блокчейну вирішеною зі здобуттям оновлення Fusaka.
  • Чому це має глобальне значення? PeerDAS підвищив швидкість та безпеку, роблячи Ethereum більш масштабованим для глобального застосування.
  • Які перешкоди залишаються у регіонах, таких як Африка, Азія і Європа? Фрагментована ліквідність та нестандартні стандарти L2 все ще заважають плавному взаємодії між ланцюгами.
  • Як це вплине на майбутні економіки? Нові стандарти ERC-8004 і x402 дозволяють AI агентам бути автономними акторами, що підвищує юридичні та системні ризики.
Теги в цій статті