За підтримки
Crypto News

Ethereum Дослідницька Робота Ставить Під Сумнів Централізацію Завдяки Децентралізованій Системі Пропозицій Блоків

Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.

Нове дослідження, опубліковане на форумі досліджень спільноти Ethereum, пропонує децентралізовану систему для заміни централізованої моделі побудови блоків Ethereum, усуваючи ризики максимального витягу значення (MEV) та демократизуючи участь.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Ethereum Дослідницька Робота Ставить Під Сумнів Централізацію Завдяки Децентралізованій Системі Пропозицій Блоків

Чи можуть BFT та рандомізація виправити MEV і домінування будівників в Ethereum?

Поточна структура Proposer-Builder Separation (PBS) Ethereum, розроблена для зменшення концентрації MEV, призвела до централізації, де дві сутності контролюють 80% виробництва блоків станом на лютий 2025 року. Дослідження пропонує замінити PBS на систему, що підтримується толерантністю до збоїв Візантії (BFT), де всі клієнти пропонують блоки через спільний випадковий алгоритм, спрямований на відновлення децентралізації.

За PBS, спеціалізовані “будівники” створюють блоки для оптимізації вилучення MEV, проте це зосередило владу серед деяких гравців, таких як Flashbots. Запропонована система вимагає, щоб кожен клієнт Ethereum — такий як Geth чи Nethermind — генерував блоки з використанням функції затримки, що перевіряється (VDF) та RANDAO для випадковості, забезпечуючи рівномірний вибір транзакцій. Потім валідатори видаляють недійсні транзакції та досягають консенсусу через модель BFT, що вимагає порогу 3T+1.

Через рандомізацію побудови блоків система “усуває блоковий MEV”, запобігаючи перестановці транзакцій для отримання прибутку. Вона також розподіляє побудову блоків серед тисяч клієнтів, що різко контрастує з залежністю PBS від централізованих будівників. Автор “malik672” стверджує, що це може зменшити інтервали блоків Ethereum з 12 секунд до 6-8 секунд через паралельне оброблення.

Порівняно з PBS, система пріоритетизує децентралізацію над оптимізацією, потенційно жертвуючи деякою ефективністю rollup. Хоча PBS перевершує у масштабованості та перерозподілі MEV, пропозиція пропонує сильнішу стійкість через надмірність клієнтів та спрощені ролі валідаторів. Компроміси включають виклики у синхронізації mempool та керуванні включенням блобів для Danksharding.

Папір приходить до висновку, що Ethereum стоїть перед вибором між масштабованістю PBS та егалітарними ідеалами цієї системи. Майбутня робота включає тестування синхронізації блобомільного mempool та відточення специфічних оптимізацій rollup.

Теги в цій статті