Ерік Трамп заявляє, що великі банки блокують криптопродукти з дохідністю, щоб захистити прибутки від низьких ставок заощаджень

Ерік Трамп критикує JPMorgan, Bank of America та Wells Fargo за зусилля з блокування високодохідних криптопродуктів

Дискусія про конкуренцію в банківському секторі та регулювання цифрових активів у Вашингтоні посилюється. Ерік Трамп, син президента Дональда Трампа, 4 березня поділився на платформі X критикою на адресу найбільших банків США, стверджуючи, що вони лобіюють проти крипто- та стейблкоїн-продуктів, які могли б забезпечити споживачам вищу дохідність.

Він написав:

“Дайте мені дуже чітко сказати: великі банки (на кшталт JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo тощо) понаднормово лобіюють, щоб заблокувати американцям можливість отримувати вищі відсотки на свої заощадження — водночас намагаючись заблокувати будь-які винагороди або привілеї для клієнтів.”

Він також стверджував, що традиційні банки забезпечують вкрай низькі прибутки вкладникам, попри те, що отримують вигоду від вищих відсоткових ставок через систему Федеральної резервної системи. У дописі зазначалося, що типові ставки за ощадними рахунками становлять приблизно 0,01%–0,05% річної дохідності (APY), тоді як Федеральна резервна система виплачує банкам близько 4% на резервні залишки; цю різницю описано як великий спред, який сприяє рекордним прибуткам банків, тоді як пересічні вкладники отримують мінімальні доходи.

Ерік Трамп також додав:

“Сьогодні банки відчайдушно націлюються на крипто/стейблкоїни, де платформи планують пропонувати 4–5%+ дохідності або винагород.”

“АВА [Американська асоціація банкірів] та інші лобісти витрачають мільйони, намагаючись заборонити або обмежити цю дохідність через законопроєкти на кшталт Clarity Act, волаючи про ‘справедливість’ і використовуючи слова на кшталт ‘стабільність’ — хоча насправді йдеться про захист їхньої низьковідсоткової монополії та запобігання відтоку депозитів. Це анти-ритейл, анти-споживач і відверто антиамериканське,” — додав він.

У тій самій гілці Ерік Трамп описав, як низькі виплати заощаджень сприяють великим інвестиціям і розширенню банків. “Наступного разу, коли побачите, як великий банк витрачає мільярди на блискучу нову штаб-квартиру в Мідтауні на Мангеттені, ви точно знатимете, звідки беруться ці гроші: з неіснуючої відсоткової ставки, яку вони вам ‘платять’!” — наголосив він. “На щастя, великі банки програють цю боротьбу, адже клієнти прокидаються й бачать ці ігри.”

Обговорення розгорнулося на тлі того, що президент Дональд Трамп також опублікував на Truth Social попередження, критикуючи банки через законодавчі дебати навколо регулювання криптоіндустрії. У своїх дописах він закликав фінансові установи не підривати Genius Act і не затягувати прогрес щодо Digital Asset Market Clarity Act, відомого як Clarity Act, який пройшов Палату представників у 2025 році, але й досі заблокований у Сенаті. Законодавство має на меті прояснити регуляторні правила для ринків цифрових активів і визначити, чи можуть криптобіржі та емітенти стейблкоїнів надавати користувачам дохідність або винагороди. Це питання тісно пов’язане зі зростанням платформ децентралізованих фінансів, таких як World Liberty Financial — проєкт, пов’язаний із сім’єю Трампів, який просуває фінансові сервіси на базі блокчейна та інфраструктуру стейблкоїнів.

FAQ 🧭

• Чому банки виступають проти високодохідних крипто- та стейблкоїн-продуктів?
  Критики стверджують, що банки бояться відтоку депозитів, якщо споживачі переведуть кошти на блокчейн-платформи, які пропонують значно вищу дохідність.
• Яку дохідність, за заявами криптоплатформ, вони можуть запропонувати?
  Деякі платформи цифрових активів кажуть, що ощадні продукти на базі стейблкоїнів можуть забезпечити прибутковість близько чотирьох-п’яти відсотків або більше.
• Чому розрив зі ставкою Федеральної резервної системи є частиною дискусії?
  Спостерігачі зазначають, що банки заробляють значно вищі відсотки на резервах у ФРС, тоді як типові ощадні рахунки платять клієнтам майже нульові ставки.
• Як дохідність за стейблкоїнами може вплинути на інвесторів?
  За широкого впровадження ощадні продукти зі стейблкоїнами можуть посилити конкуренцію за депозити та змінити те, як інвестори отримують пасивний дохід.