Експерт Попереджає про Байл-іни, Конфіскацію Активів та Конфіскацію Золота на фоні Зниження Довіри до Банків

Занг попереджає про зростаючий ризик після банкрутств банків США

В широкомасштабному інтерв’ю з ведучим Kitco News Джеремі Шафроном, CEO Zang Enterprises, Лінетт Занг, описала останні геополітичні події як докази того, що вона назвала переходом від верховенства права до “правила сили”, де контроль над активами все більше залежить від сили, а не від контрактів чи правового захисту.

Під час інтерв’ю Занг навела як приклади дії США щодо венесуельських нафтових поставок та захоплення судна, пов’язаного з Росією, які, на її думку, можуть послабити давні припущення про права власності. Вона стверджувала, що такі дії сигналізують інвесторам, що власність може більше не гарантуватися лише правовими рамками, особливо під час системних стресів.

Занг розширила цей аргумент на глобальну банківську систему, яку вона охарактеризувала як структурно пошкоджену після багаторічних низьких процентних ставок. За її оцінками, багато банків тримають облігації з довгим терміном, які глибоко під водою, залишаючи інституції вразливими, якщо вкладники втрачають довіру і намагаються зняти кошти в масштабах.

Вона сказала:

“Коли виникає хвиля на банк, всі ті облігації, 15 років безвідсоткових облігацій, означають, що всі банки – це зомбі-банки, вони всі під водою.”

Посилаючись на регіональні банкрутства банків у Сполучених Штатах у 2023 році, Занг зазначила, що ті епізоди запропонували прев’ю того, як влада могла б впоратися з майбутніми кризами. Вона зазначила, що хоч вкладники в кінцевому підсумку були захищені, екстрені заходи включали часткові обвали незабезпечених вкладів, які вона описала як тест на терпимість суспільства.

“Якщо виникне хвиля на банк, це означає, що вони можуть змушені продати ті облігації, які так глибоко під водою, і тоді всі дізнаються, що імператор оголений.”

На основі цього досвіду Занг стверджувала, що ширша рамка для обвалів може бути використана у більш серйозному спаді. Вона описала “повний обвал” як логічний наступний крок, якщо довіра продовжить знижуватися, стверджуючи, що політики обмежені потребою запобігти банкрутствам, одночасно поглинаючи зростаючі збитки в системі.

Окрім банківської сфери, Занг зосередилася на золоті як потенційній ціль під час періодів фінансових напружень. Вона вказала на те, що назвала “Італійським планом”, маючи на увазі дебати щодо власності та контролю над золотими резервами Італії, що зберігаються Банком Італії. Італія має один із найбільших офіційних золотих резервів у світі, значна частина якого пов’язана з її участю в єврозоні.

Занг стверджувала, що суперечки про те, чи таке золото належить громадськості, національному уряду або Європейському центральному банку, ілюструють, як уряди можуть переписати власність під час криз. На її думку, ця невизначеність піднімає ширші питання про те, як держави можуть ставитися до активів, що знаходяться в приватній власності, якщо фінансовий тиск посилиться.

Хоча Занг визнає, що сучасна конфіскація може не відповідати відкритим заходам, баченим у 1930-х, вона запропонувала, що більш тонкі підходи, такі як вимоги до звітності, обмеження транзакцій або спеціальні податки, можуть досягти схожих результатів без явних конфіскацій.

Також читайте: Standard Chartered готує до запуску нове крипто основне брокерське обслуговування: Звіт

Інтерв’ю також торкалося інфляції та зниження купівельної спроможності, що Занг описує як тривалі форми ерозії багатства. Вона стверджувала, що інфляція разом із зростаючим державним боргом створюють зростаючий тиск на уряди, щоб шукати нові джерела доходу або активів.

Протягом дискусії Занг підкреслювала, що її погляди відображають оцінку ризику, а не політичну адвокацію. Вона неодноразово робила акцент на тому, що її коментарі є попередженнями про системні уразливості, а не прогнозами негайних дій.

Шафрон зазначив, що ринки продовжували залишатися стійкими, незважаючи на ці занепокоєння, що Занг пояснила довірою та ліквідністю, а не фінансовим здоров’ям. Вона стверджувала, що стабільність ринку може тривати аж до моменту, коли подія-тригер виносить приховані втрати на поверхню.

Інтерв’ю завершилося тим, що Занг повторила, що 2026 рік може бути визначений менше коливаннями цін, ніж питаннями про надійність фінансових систем та міцність прав власності, особливо у світі, сформованому підвищеними геополітичними напруженнями і фінансовими труднощами.

FAQ ❓

• Що має на увазі Лінетт Занг під “правило сили”?
  Вона стверджує, що контроль над активами все більше визначається силою та примусом, а не правовим захистом.
• Чому Занг попереджає про банківські обвали?
  Вона вважає, що минулі рятувальні акції банків показують, що влада може накласти збитки на вкладників під час майбутніх криз.
• Що таке “Італійський план”, на який посилається Занг?
  Це означає дебати про те, кому в кінцевому підсумку належать золоті резерви Італії в межах єврозони.
• Чи прогнозує Занг негайну конфіскацію золота?
  Ні, вона стверджує, що ризики зростають, але вважає, що будь-які дії будуть радше поступовими, а не раптовими.