Експерт: D.O.G.E. потребує даних в реальному часі для прийняття економічних рішень

D.O.G.E. повинен відстоювати більш чутливі політики

Стэфан Руст, генеральний директор Truflation, каже, що його відкритий лист до D.O.G.E. має на меті заохотити його керівників, Ілона Маска та Вівека Рамасвамі, переглянути, як уряд США вимірює та управляє здоров’ям економіки. Руст стверджує, що новостворене агентство має надзвичайні можливості для отримання актуальних і деталізованих показників про інфляцію та продуктивність.

Генеральний директор Truflation сказав для Bitcoin.com News, що наявність таких можливостей у розпорядженні означає, що новостворене агентство “може бачити майже моментальні зміни у купівельній спроможності, ринках праці та споживчих моделях.” Наявність такої інформації, в свою чергу, дозволяє політикам США пропонувати “більш чутливу політику, де рішення приймаються не лише на основі минулого, але й на основі потреб сьогодення.”

Руст також сподівається, що його лист спонукатиме D.O.G.E. впроваджувати орієнтований на дані, про-техостановаційний підхід, який відповідає його “прогресивним принципам”.

Щодо перспектив економіки США під керівництвом Дональда Трампа, Руст застерігає, що державний борг може підірвати політику республіканців, зосереджену на дерегуляції та конкурентних ставках корпоративного податку. Для досягнення своїх цілей, Руст прогнозує, що адміністрація Трампа повинна буде робити більш розраховані заходи балансування.

У додаткових коментарях Руст обговорив індикатори для інвесторів, які дозволяють залишатися попереду інфляції, і поділився своїми думками про вплив знижених процентних ставок на ринок криптовалют. Нижче наведені відповіді Руста на всі запитання, які надійшли.

Bitcoin.com News (BCN): Коли Дональд Трамп готується обійняти посаду 47-го Президента США, які у вас очікування від його адміністрації, особливо щодо витрат федерального бюджету, інфляції та процентних ставок?

Стэфан Руст (SR): США знаходиться на переломному моменті, де інфляція, державні витрати та процентні ставки визначатимуть економічну траєкторію країни не лише під час президентства Трампа, але, ймовірно, протягом наступного десятиліття. Сам по собі державний борг США стримує країну; Я вважаю, що близько 46% всього зростання боргу в історії США накопичилося під час перебування Джанет Єллен на керівних посадах у Федрезерві та Міністерстві фінансів.

Історично склалося, що політика Трампа була спрямована на дерегуляцію, конкурентні ставки корпоративного податку та стимулювання інвестицій через стратегічні програми витрат. Але з високим рівнем державного боргу і глобальними ланцюгами постачання, які все ще налаштовуються після безпрецедентних порушень, прийдешній уряд повинен буде йти по тонкій лінії.

Якщо адміністрація здійснить значні федеральні витрати без відповідного зростання продуктивності, ми можемо побачити збереження інфляційного тиску. Однак Федеральний резерв демонструє зростаючу готовність діяти незалежно і може вирішити підтримувати жорсткішу монетарну політику – іншими словами, помірно підвищені процентні ставки – щоб утримувати інфляцію під контролем, хоча це може відбитися на зменшенні обсягів кредитування для бізнесу і сповільненні ринків нерухомості.

Я очікую, що ми станемо свідками більш обчисленого балансування. Білий дім може закликати до інвестицій в інфраструктуру, які покликані стимулювати продуктивність, сподіваючись компенсувати інфляційний тиск у середньостроковій перспективі. Однак інфляція не визначається виключно політичною волею. Вона відображатиме стійкість глобального ланцюга постачання, стабільність енергетичних ринків, динаміку ринку праці та швидкість капіталу, що надходить у нові технології – включаючи AI та децентралізовані технології.

BCN: Деякі аналітики стверджують, що зниження процентних ставок може призвести до зростання споживчих витрат та інвестицій у ризикованіші активи, такі як криптовалюти. Наскільки точним є це твердження, і як воно застосовується до поточної ситуації на ринку криптовалют США?

SR: В цьому припущенні багато правди: потрібно лише подивитися назад на “стимульні чеки”, які роздавалися під час локдауну, багато з яких були реінвестовані в Robinhood або будь-що, що котирується на Coinbase. Коли гроші легше отримати, їх легше вільно витрачати – особливо коли ви вірите, чи справедливо чи ні, що ви заробите з ними прибуток, з яким зручно виплатити ваш low interest loan.

І коли процентні ставки є низькими, пам’ятайте, що доходи на традиційних ощадних рахунках та облігаціях також зменшуються, роблячи їх менш привабливими. Чому б вам хотіти заробляти 2% на рік у якомусь сумному рахунку з фіксованим доходом, коли ви могли б просто купити Solana або купити Bitcoin? Я не стверджую, що кожен споживач думає в цих термінах, але легко побачити, чому криптовалюти процвітають у середовищі з низькими процентними ставками.

Нижчі процентні ставки часто створюють рісконні настрої на ринках, де інвестори більш схильні до ризику в гонитві за вищими прибутками. Ця зміна настроїв зачіпає не тільки споживачів, а й інституційних інвесторів, які можуть виділяти більше коштів на високоризиковані активи, включаючи криптовалюти. Коли велика кількість інвесторів приймає таку ризикову поведінку, це може створити бичачий момент, що робить трейдерів мемкоїнами неймовірно багатими, ще більше посилюючи FOMO.

BCN: Які основні індекси інвестори повинні шукати, щоб залишатися попереду під час відслідковування інфляції в складних економічних обставинах?

SR: Інфляція є складною, викликаною тертям у ланцюгах постачання, змінами цін на сировину, витратами на працю, коливаннями валюти та змінами у споживчих звичках. З мого досвіду роботи у Truflation я чітко усвідомлюю, що інфляція – це не щось одне: це все. Це оренда, яку ми платимо, бензин, який ми заправляємо в наші автомобілі, замовлення їжі на винос і продукти, які ми купуємо. Тільки коли ми можемо бачити повну картину, ми можемо оцінити, наскільки інфляція може зменшувати нашу купівельну спроможність і зменшувати наші заощадження.

З цієї причини індекси інфляції, що агрегують дані, є особливо цінними для отримання правильного уявлення про справжню ціну інфляції, як і персональні калькулятори та подібні інструменти, які дозволяють людям визначати в режимі реального часу, наскільки їхній кінцевий результат зазнає впливу. Також корисно мати можливість консультуватися з індексами, які відстежують альтернативні активи, включаючи Bitcoin, золото та нафту, які дозволяють індивідуумам визначити, наскільки вони можуть приймати фінансові рішення, що протистоять нищівним ефектам інфляції через інвестування на ринках, які не залежать від кількості доларів, які Фед вирішує друкувати.

Також варто пам’ятати, що інфляція – це не лише про зростання цін; це про баланс між доходами та витратами. Підвищення заробітної плати без відповідних підвищень продуктивності може погіршити інфляцію. Навпаки, покращення продуктивності може поглинути підвищення заробітної плати без стимулювання цінових стрибків. Корисно відстежувати ці відносини, щоб оцінити, чи є інфляційний тиск циклічним або структурним.

BCN: Ви нещодавно написали відкритий лист до Департаменту ефективності уряду США (D.O.G.E.), яким керують Ілон Маск та Вівек Рамасвамі. Чи могли б ви розповісти нашим читачам, про що йшлося в ньому та до яких проблем ви хотіли привернути увагу D.O.G.E.?

SR: Мій відкритий лист до Департаменту ефективності уряду США (D.O.G.E.) був як закликом до діалогу, так і викликом переосмислити, як ми вимірюємо та керуємо здоров’ям нашої економіки. Традиційні методи збору даних та формулювання політики можуть нагадувати управління кораблем, дивлячись лише на вчорашні карти. Я хотів, щоб D.O.G.E. визнала, що ми маємо надзвичайні можливості для отримання актуальних, деталізованих показників щодо інфляції, продуктивності та потоків капіталу.

У час, коли токенізовані екосистеми, аналітика, підкріплена AI, і дані на ланцюгу можуть надавати негайну, прозору та захищену від маніпуляцій інформацію, виправданням є покладатися лише на відкладені урядові звіти чи застарілі макроекономічні припущення. Моя мета полягала в тому, щоб показати, що такі платформи як Truflation пропонують багатшу, динамічну перспективу. За допомогою цих інструментів і політики та народ США можуть бачити майже моментальні зміни в купівельній спроможності, ринках праці та споживчих зразках.

Зрештою, я сподіваюся, що D.O.G.E. прийме орієнтований на дані, про-техпідхід, зберігаючи свої прогресивні принципи, що відкидають старий, застарілий спосіб ведення справ. Визнавши, що сьогоднішня цифрова інфраструктура так само важлива, як дороги чи порти, D.O.G.E. може допомогти керувати країною в епоху розумнішої, чутливішої політики, де рішення приймаються не лише на основі минулого, але й на основі потреб сьогодення.

BCN: Truflation, проект, у якому ви берете участь, нещодавно представив Hedge Index для відстеження реальних активів (RWA). Цей індекс надає бенчмарк агрегованої продуктивності RWA з часом. Звіти стверджують, що розробка допоможе інвесторам зменшити потенційні втрати від інфляції. Чи могли б ви пояснити логіку новозапущеного Hedge Index і як він може допомогти інвесторам орієнтуватися у викликах?

SR: Індекс Truflation Hedge відстежує ціни на п’ять основних класів активів, включаючи акції, дорогоцінні метали, сировинні товари та валюти. Він включає такі активи, як нафта, золото, срібло, Bitcoin і S&P 500, кожен з яких має різну вагу – наприклад, 10% індексу формує BTC. Індекс є неоціненним ресурсом для оцінювання, як альтернативні активи можуть допомогти захистити інвесторів від інфляційного тиску.

На додаток, індекс Truflation Hedge надає спосіб ефективно токенізувати реальні активи. Протоколи DeFi можуть використовувати цінові сигнали від активів у межах індексу для розробки децентралізованих фінансових продуктів. Вони можуть навіть об’єднати ці активи в диверсифіковану корзину, яку можна торгувати як один токен або індекс на ланцюгу. Для інвесторів це зручно, оскільки це надає доступ до декількох реальних активів (RWA) у зручній, консолідованій формі, виключаючи необхідність купувати і керувати кожним активом окремо.

BCN: Як колишній генеральний директор Bitcoin.com, провідної глобальної криптовалютної платформи, чи можете ви поділитися якимись інсайтами з вашого перебування на посаді? Які були деякі з ваших ключових досягнень і як ваш досвід на Bitcoin.com вплинув на вашу нинішню роль як генерального директора Truflation?

SR: Так, на Bitcoin.com я мав задоволення працювати поруч із деякими піонерами, які були там від самого початку або близько до цього. Коли я став генеральним директором, це був час, коли війни масштабування Bitcoin все ще тривали, індустрія була значно меншою, ніж зараз, і дискурс все ще домінувався горсткою сміливих і часто лібертаріанських постатей. Ця етика вплинула на контент, який ми створювали через редакцію новин Bitcoin.com, де я пишаюся тим, що ми постійно намагалися публікувати правду без страху чи упереджень.

Можна сказати, що Bitcoin.com, на роздуми, занадто розширив свою діяльність на певному етапі, намагаючись розвиватися в занадто багатьох напрямках. Я пишаюся, що допоміг консолідувати його операції з редакцією новин у центрі, і тішуся, бачачи, що він залишається маяком правди і одним з найдавніших медійних сайтів у криптовалюті, що є значним досягненням.

Один з найцінніших уроків, які я засвоїв під час мого часу на Bitcoin.com, полягає в тому, що добре оточувати себе розумними людьми, які часом мають дуже різні думки. Коли мова пішла про заснування Truflation, мене не цікавило залучення групи людей, які завжди погоджуються: я хотів знайти людей, які будуть кидати мені виклик, надавати критичне мислення та оригінальні ідеї. Незалежно від того, інтерн це чи генеральний директор, не має значення, звідки бере свій початок ідея: якщо вона має значний вагу, вона є дійсною. Нам потрібно швидко будувати та масштабувати, і саме це ми робимо!