Економіст Ніл Рекорд критикує ініціативу цифрового фунта Великої Британії, називаючи її “невдачним починанням” через відсутність попиту з боку клієнтів.
Економіст критикує цифровий фунт Великої Британії: "Невдала авантюра", приречена на провал
Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.

Зменшення використання готівки
Британський підприємець та економіст Ніл Рекорд описав ініціативу цифрового фунта Великої Британії як “невдачне починання” через відсутність попиту з боку клієнтів. Рекорд стверджує, що цифровий фунт у своєму нинішньому вигляді не приваблює клієнтів у Великій Британії, оскільки багато з переваг, які йому приписують, вже надаються звичайними банківськими рахунками.
У недавньому оп-еді економіст стверджує, що Банк Англії (BOE) початково відчував необхідність створити цифровий фунт, тому що його налякало різке зниження використання готівки. З 51% від усіх платежів у 2013 році частка готівкових платежів впала до 12% у 2023 році.
За словами Рекорда, BOE відчуває загрозу від цього падіння, оскільки це може призвести до зменшення готівкових резервів. У світі, де готівка рідко використовується, економічна модель, на якій базуються центральні банки, такі як BOE, буде пошкоджена. У випадку BOE, його існування як “незалежного” центрального банку буде поставлено під сумнів, сказав він.
Однак Рекорд вважає, що ініціатива цифрового фунта, ймовірно, зазнає невдачі, оскільки клієнти можуть не бажати, щоб уряд слідкував за їх фінансами.
“Є й інші причини, чому клієнти можуть не використовувати цифровий фунт. Більшість людей вважає Банк Англії частиною уряду. Вони можуть підозрювати, що Банк не зможе захистити їхню приватність, і, отже, уряд, теоретично, зможе дізнатися про їхні інтимні фінансові справи,” сказав Рекорд.
Економіст також підкреслив підтвердження BOE, що цифровий фунт не базуватиметься на технології блокчейн, як ще одну причину, чому клієнти уникатимуть його. Після витрати $30.5 мільйона на проєкт, Рекорд сподівається, що BOE, який, за його словами, не мав доброго десятиліття, відмовиться від ініціативи і “повернеться до свого основного завдання з контролю інфляції та розумного фінансового регулювання.”














