Американські акції різко впали у четвер, через кілька годин після того, як президент Дональд Трамп оголосив про масштабні торгові мита у своєму виступі на адресу “Дня звільнення”. Аналітики припускають, що адміністрація прагне організувати економічне уповільнення, щоб стримати інфляцію та полегшити боргові навантаження, причому заворушення на Уолл-стріт є низьким пріоритетом.
Економіка криптовалют та Волл-стріт обвалюються після «Дня визволення»—Чи було це продуманим планом?
Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Шокові хвилі тарифної політики Трампа трясуть ринки, але чи це те, що потрібно?
Міністр фінансів Скотт Бессент звернувся до падіння ринку у п’ятницю, пояснюючи сплеск здебільшого зниженням серед “Великої Сімки” (Mag 7) — Amazon, Tesla, Microsoft, Meta, Nvidia та їхніх аналогів — а не торговими ініціативами Трампа. Він зазначив, що рекордний рівень Nasdaq збігся з запуском китайською компанією Deepseek передових мовних моделей, що викликало занепокоєння щодо конкурентоспроможності американських інвестицій у штучний інтелект (ШІ).
Бессент стверджував, “це питання Mag 7, а не питання MAGA”, описуючи спад як специфічний для технологічних акцій, не для ширших тарифних зрушень. Спостерігачі припускають, що оточення Трампа може навмисне організовувати спад для сприяння реструктуризації величезних боргових зобов’язань нації. Стратегія, яку дослідницька фірма The Kobeissi Letter заявляє, була укладена до інавгурації Трампа в січні, вже знищила понад трильйони доларів вартості акцій США та штовхнула інвесторів до безпечних активів, таких як золото, яке досягає нових максимальних значень за життя.
Криптовалюти та акції зазнали великих втрат. The Kobeissi Letter стверджує, що команда Трампа розглядає рецесію як найшвидший шлях до зниження ставок перед крахом заборгованості в 2025 році. Лютневий дефіцит у розмірі 1,15 трильйона доларів від початку року, що на 38% більше порівняно з 2024 роком, посилив тиск на обмеження витрат. Основні тактики включають зниження цін на нафту (зниження на 20% з моменту інавгурації), скорочення державних робочих місць (додано 2 мільйони з 2020 року) та ескалацію глобальних тарифів. Значна частина спостерігачів поділяють цей погляд.
“Чи всі, хто каже, що у нас “велика економіка”, розуміють, що у нас борг у 37 трильйонів доларів і це коштує понад 1 трильйон доларів для обслуговування боргу?” написав Джейкоб Кенфілд на X. “Єдиний спосіб вирішення — це рефінансування нашого боргу за нижчими процентними ставками. І єдиний спосіб отримати нижчі ставки? Розвалити ринок. Примусити Фед вжити заходів. Змусити їх знизити ставки. Коли ставки знижуються, США можуть перекинути борг дешевше. Коли ви отримуєте дешевий борг, все зростає.”
Кенфілд додав:
Короткостроково: крах для нерухомості, акцій та криптовалюти і бум для золота та дорогоцінних металів. Довгостроково: нові максимуми по всій галузі.
Співзасновник Bitmex Артур Гейс, схоже, поділяє цей тезис, вважаючи, що Фед неминуче піддасться тиску. “Тарифна формула Трампа є подальшим доказом того, що він зосереджений на виправленні цих дисбалансів,” написав Гейс на 3 квітня. “Проблема для скарбниці полягає в тому, що без експорту в доларах іноземці не можуть купити облігації. Фед та банківська система мають врівноважити, щоб забезпечити належне функціонування ринку скарбниць, що означає Brrrr.”
Посадовці адміністрації відкрито підтримали цю стратегію. Міністр торгівлі Лутнік заявив 6 березня, що “фондовий ринок [не є] рушійною силою результатів,” тоді як міністр Скотт Бессент на той час відхиляв занепокоєння через “трохи волатильності.” Пост The Kobeissi Letter підкреслює зауваження Трампа від 9 березня про “період переходу” як підтвердження його терпимості до зниження цін на активи. Аналітики застерігають, що такий підхід несе ризик самоздійснювального занепаду, особливо на тлі охолодження споживчих витрат.
Одна ясність випливає: четверговий синхронізований відхід на ринках Уолл-стріт та цифрових активів, що викликали нові торгові заходи Трампа, відображає постійну атмосферу сумнівів.
