Дизайнер ігор: «Airdrops стали подвійним мечем для ігор на блокчейні»

Аірдропи: Двосічний меч для ігор на блокчейні

Аірдропи стали основою в індустрії блокчейну, особливо в інтенсивно розвиваючомуся сегменті ігор. Спочатку їх вітали як революційний інструмент для побудови спільноти та децентралізованого управління, однак аірдропи також викликали суперечки. Критики часто звинувачують їх у створенні нестійких економічних моделей. Вони стверджують, що це особливо виражено в ігровому світі, де важливою є зацікавленість і довгострокова лояльність гравців.

Стів Хассенпфлуг, директор гри My Neighbor Alice, визнає їхній потенціал і недоліки. “Аірдропи стали двосічним мечем для ігор на блокчейні,” зазначає він. “З одного боку, вони були ефективними для створення спільнот та розподілу прав управління. З іншого боку, вони часто створювали нестійку економічну динаміку та привертали учасників, які більше зацікавлені у короткостроковому прибутку, ніж у самій грі”.

Перша хвиля ігрових аірдропів, помічає Хассенпфлуг, слідувала простій моделі, винагороджуючи перших користувачів токенами з надією на перетворення цього в тривалу взаємодію. Цей підхід, хоча і генерував початковий ажіотаж, часто призводив до “фермерства аірдропів”, коли користувачі мінімізували взаємодії з проєктами лише для того, щоб кваліфікуватися на винагороду. Отримавши їх, ці токени відразу продавали, дозволяючи користувачам переходити до іншого аірдропу.

Однак, Хассенпфлуг, дизайнер ігор, вказує на більш успішні стратегії аірдропів, які мають декілька ключових характеристик. Ці стратегії, стверджує він, надають пріоритет винагороді за змістовну взаємодію, а не за поверхневі взаємодії. Вони надають велике значення впровадженню періодів вестернгу або вимог щодо утилізації, щоб запобігти негайному продажу.

Такі ж стратегії пріорітет надають розподілу активів з функціональною цінністю в екосистемі, а також орієнтовно на сегменти гравців, що узгоджуються з довгостроковим баченням гри.

Для того щоб блокчейн-ігри дозріли, аірдропи потрібно розвивати декількома способами,” каже Хассенпфлуг. “По-перше, вони мають бути тісніше пов’язані з досягненнями на основі навичок або творчими внесками в ігрову екосистему. Це гарантує, що токени потрапляють до гравців, які додають цінності спільноті.

По-друге, механізми розподілу мають бути стійкими до експлуатації. “Прості моделі ‘взаємодій X разів для кваліфікації’ запрошують маніпулятивну поведінку,” стверджує Хассенпфлуг. По-третє, проєкти повинні пріорітет надавати обґрунтованій токеноміці, щоб запобігти інфляції від розподілу аірдропів та шкоди довгостроковій цінності токенів.

У My Neighbor Alice, зазначає Хассенпфлуг, основна увага приділяється винагороді гравців, які роблять значні внески в екосистему через творчість, участь у спільноті та досягнення в грі, а не за прості метрики участі. Він бачить аірдропи як інструмент для децентралізації володіння серед справжніх членів спільноти, які будуть використовувати свої права на управління обдумано, а не як простий маркетинговий трюк чи механізм генерації ліквідності.

Хассенпфлуг: Корекція ринку NFT була неминучою

Тим часом Хассенпфлуг стверджує, що поточна еволюція аірдропів — перехід від винагородження простої участі до надання переваги розгортанню капіталу та дій на блокчейні — поставила у невигідне становище дрібних користувачів або роздрібних користувачів. Це, в свою чергу, спонукає їх до стратегій фермерства прибутковості, які пропонують постійні та передбачувані річні процентні доходи (APY), такі як на Sonic і Berachain.

За словами Хассенпфлуга, роздрібні користувачі приваблені цими стратегіями через їхню прозорість, менші бар’єри для входу та доступність до складних інструментів децентралізованих фінансів (DeFi). Пояснюючи цю зміну, Хассенпфлуг зазначив:

“З точки зору теорії ігор, це раціональна поведінка. Коли правила аірдропів змінилися на користь китів, менші учасники природньо переміщуються до систем, де вони все ще можуть досягати значущих результатів з обмеженими ресурсами”.

Тому, щоб блокчейн-ігри процвітали, важливо встановити справедливі економічні моделі, які цінують внески всіх гравців, а не лише тих, хто має значний капітал. Ексклюзивні системи, які пріорітет мають китам, по суті, загрожують довгостроковій стабільності, стверджує директор гри.

Звертаючись до невзаємозамінних токенів (NFT), які знаходяться в занепаді, Хассенпфлуг каже, що ця корекція ринку була не лише неминучою, але й “насправді корисною для довгострокового здоров’я індустрії.” Він стверджує, що нестійкі верхи ринку NFT, які ми бачили в січні 2022 року, були результатом спекулятивної лихоманки, а не фактичної утиліти чи художньої цінності.

Ринок, каже він, зараз проходить важливий перехід до сталого оцінювання. Він заявив: “В ігровій індустрії, я вважаю, NFT мають багатообіцяюче майбутнє, коли їх вдумливо інтегрують для покращення досвіду гравців, а не як лише інвестиційні засоби.”

Хассенпфлуг наполягає, що майбутнє NFT полягає в їхній корисності в цифрових досвідах, а не в дорогих цифрових зображеннях. Він додає, що з розвитком технології вона буде безпроблемно інтегрована, з акцентом, зміщеним з NFT як колекційного об’єкта до функціональної цінності, яку вона приносить користувачам.