За підтримки
Crypto News

Директор Coinbase повідомляє про ймовірний злам за пробудженням Bitcoin на суму $8 мільярдів

Директор Coinbase висловив підозри, що недавній рух $8 мільярдів у давно неактивному Біткоїні може бути результатом зламу.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Директор Coinbase повідомляє про ймовірний злам за пробудженням Bitcoin на суму $8 мільярдів

Конор Гроган, директор Coinbase, висловив припущення, що $8 мільярдів у Біткоїні (BTC), які недавно «прокинулися», могли бути зламані. Щоб підтвердити цю заяву, Гроган звернув увагу на один тестовий переказ BCH із одного з кластерів BTC китів, який він виявив через кілька годин після того, як було помічено рух неактивних монет.

Керівник Coinbase підозрює можливий злам за пробудженням $8B у Біткоїнах

У публікації на X, Гроган пояснив, що хакер або хакери могли вибрати BCH, щоб “протестувати воду”, оскільки цей криптоактив не сильно відстежується спостерігачами китів.

«Існує можливість, що власник тестував приватний ключ таким чином, щоб це не було помічено, оскільки BCH не моніториться ретельно службами спостереження за китами. Що змушує мене так думати, це те, що інші гаманці BCH взагалі не були торкнуті; чому б вони також не оцінили їх?» — запитав Гроган.

Хоча визнаючи, що його висновок не має міцної основи, Гроган все ж підкреслив факт, що BTC було переміщено вручну. Крім того, його твердження, що жоден гаманець біржі не брав участі, слугувало доказом того, що це могло бути пограбування.

На соціальній платформі X деякі користувачі підтримували теорію директора Coinbase, що переказ BCH дійсно був «класичною перевіркою ключа». Однак, один користувач припустив, що хтось отримав «один із тих старих файлів wallet.dat і нарешті зламав його після всіх цих років». Гроган, однак, відповів, запитуючи, чому ця особа тільки торкнулася $2 мільйонів у BCH в одному гаманці за годину до переказу BTC, а «потім не повернулася та не оцінила залишковий BCH?» За словами директора, «це дійсно дивно.»

Керівник Coinbase підозрює можливий злам за пробудженням $8B у Біткоїнах

Інший користувач, Бінджі, заявив, що час, витрачений на проведення транзакцій, підриває твердження про те, що це було зломом.

«Зважаючи на те, як повільно відбувалися ці перекази, важко переконатися, що це злом», — пояснив користувач. «Я б очікував, що вони були б трохи швидшими при переміщенні цих коштів. Це, звісно, якщо ми припускаємо, що це просто одна сутність.» Тим часом інші користувачі спекулювали, що квантовий комп’ютер міг би зламати ключ, що, як вони стверджували, може спричинити ріст акцій квантових технологій.

Теги в цій статті