За підтримки
Featured

Дослідження: 76% X-інфлюенсерів рекламували тепер неіснуючі мем-монети

Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.

Дослідження Coinwire показує, що більшість криптоінфлюенсерів на X просувають безвартісні мем-монети, підкреслюючи ризики покладання на соціальні мережі для отримання інвестиційних порад.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Дослідження: 76% X-інфлюенсерів рекламували тепер неіснуючі мем-монети

Інфлюенсери готують інвесторів до невдачі

Згідно з дослідженням Coinwire, понад три чверті (76%) криптоінфлюенсерів на X просували мем-монети, які зараз не варті нічого. Більше того, дві третини мем-монет, які вони просували, не мають цінності. Навпаки, дослідження з’ясувало, що лише 1% з 377 ідентифікованих інфлюенсерів просували мем-монети, які згодом зросли в ціні в десять разів.

Звіт підкреслює реалії, з якими стикаються багато інвесторів, яких заохочували інвестувати в мем-монети на основі ентузіастичних рекомендацій інфлюенсерів. Він припускає, що деякі просування, здійснені під впливом інфлюенсерів, часто поза межами регуляторного нагляду, готують інвесторів до невдачі.

Дослідження аналізувало показники мем-монет від семи до 90 днів після їх просування. Приголомшливі 80% просуваних мем-монет втратили 70% своєї цінності протягом тижня. Після місяця 90% знизилися на 80%, а 86% знизилися в 10 разів після трьох місяців.

Несмотря на повторні попередження від регуляторів, багато нових інвесторів продовжують покладатися на поради та інвестиційні поради соціальних медіа інфлюенсерів. Деякі юрисдикції погрожували або намагалися застосувати закони про захист споживачів для регулювання соціальних медіа інфлюенсерів.

Однак, як це було продемонстровано трейдером покоління Z, який взяв собі $30,000 від rug pull, інвестори, які шукають вигоду, часто покладаються виключно на інфлюенсерів X для отримання інвестиційних порад. Ці інвестори часто нехтують проведенням власних досліджень, чекаючи замість цього сигналів від інфлюенсерів, яким можуть платити до $399 за просування мем-монет.

Тим часом дослідження показало, що інфлюенсери X з великими підписниками були найгіршими у генеруванні негативних прибутків для інвесторів.

Інфлюенсери з понад 200 тис. підписників мають найгіршу продуктивність. Їхні просування мем-монет приносять близько 39% негативних прибутків через тиждень та 89% негативних прибутків через три місяці. З іншого боку, інфлюенсери з менше ніж 50 тис. підписників показали кращі результати, з 25% позитивних прибутків через тиждень, а їхні просування зрештою приносять 141% позитивних прибутків через три місяці,” зазначається в звіті дослідження.

Щоб уникнути стати наступними жертвами махінацій, пов’язаних з інфлюенсерами, у звіті дослідження Coinwire закликали інвесторів бути обачними і ставити під сумнів реальну цінність таких просувань.

Теги в цій статті