0xngmi, засновник Defillama, звернув увагу на деякі компанії за просування, за його словами, фальшивих метрик RWA, які імітують активність шляхом перенесення руху бази даних на блокчейн. Цей пост є відповіддю на Figure, яке стверджує, що Defillama неодноразово відмовлялася вказувати їхні об’єми через малу кількість підписників на X.
Defillama критикує оманливі метрики RWA, викриває звинувачення на адресу співзасновника Figure.

Defillama критикує об’єми Figure, коментує труднощі з визначенням цінності RWA
Defillama, одна з провідних платформ для визначення об’ємів defi та реальних активів (RWA), прокоментувала складність і належну перевірку, необхідну для обліку цих активів. У пості на X під назвою “Проблема в метриках RWA” засновник Defillama 0xngmi пояснює, що, на відміну від інших видів defi ініціатив, RWA були “набагато менш прозорими”, з проєктами, що збільшують їхні об’єми за допомогою оманливої активності.
0xngmi заявляє, що, хоча Zksync вказується як один з ланцюгів з найбільшою вартістю RWA, кілька проектів навіть не перевели ці активи на різні гаманці, загальна активність обмежується лише випуском і спалюванням токенів.
“Саме тому для RWA ми витрачаємо багато зусиль на належну перевірку, перевіряємо все в ланцюзі, перевіряємо підкріплення RWA, щоб переконатися, що це реально,” він наголосив.
0xngmi пояснив, що Figure, блокчейн для кредитування під забезпеченням домашньої власності, яке стверджує, що випустило $12 мільярдів у вигляді RWA на ланцюзі, має низьку активність, що підкріплює ці активи. Defillama виявила, що лише $5 мільйонів у BTC і $4 мільйони в ETH були депоновані на їх біржі, виявивши мало або зовсім відсутність ончейн платежів, оскільки більшість їхніх кредитів проводяться в фіаті.
Цей пост відповідає на заяви співзасновника Figure, Майка Кегні, щодо відмови Defillama показати його об’єми на їхній платформі через низьку кількість підписників на X. Хоча 0xngmi визнав, що кількість підписників була згадана як один з попереджувальних сигналів щодо Figure, це не було головним фактором, що до цього призвело.
0xngmi стверджував, що Figure “знала причини перевірки належності та потім виходить на публіку, вигадує цю брехню та намагається змусити всіх цькувати нас для обходу нашого процесу, щоб вони могли надути свої метрики для свого IPO.”
Кегні спростував звинувачення Defillama, зазначивши, що їхня команда “виступила проти” їхніх значень саме через низьку кількість підписників на X. “Щоб бути зрозумілим, ми не хочемо, щоб ви пропустили вашу перевірку – ми хочемо, щоб ви зробили те, що вам потрібно,” він заключив.
Проблема цінності RWA навряд чи буде вирішена найближчим часом, оскільки більше компаній прагнуть увійти на криптовалютний ринок, щоб надути свої метрики або стверджувати, що вони працюють з блокчейнами, як зазначив 0xngmi.














