Дані показують стійке зниження пропускної здатності Lightning Network та каналів до 2025 року

Контракти Lightning Network: Дані розкривають падіння потужності BTC більш ніж на 30%

Найпомітніше зниження спостерігається в загальній потужності. Станом на 26 серпня дані mempool.space показують, що потужність Lightning коливається від 3,850 до 3,870 біткойнів протягом періоду з 23 по 24 серпня 2025 року. Це на 1,500 до 1,700 біткойнів менше, ніж приблизно 5,300 до 5,500 біткойнів рік тому, що становить спад на 30% до 35% нижче рівнів середини до кінця 2024 року.

Тенденція до зниження була постійною, лише з короткими паузами — що вказує на стабільне спадання, а не на одиничну подію. Кількість каналів також зменшилася. Станом на 23 серпня 2025 року їх нараховано 41,724 канали. У середині 2023 року Lightning мала понад 80,000 каналів на своєму піку, тому поточна цифра становить приблизно половину від попереднього максимуму.

Спад був постійним протягом більшої частини 2024 року і до 2025 року, з незначними періодами стабільності. Зменшення кількості каналів також означає менше можливих маршрутів для платежів, навіть якщо загальна потужність залишалася б незмінною — чого, однак, не сталося. У цьому випадку як потужність, так і сполученість слабшають разом. Тим часом, маршрутизація з орієнтацією на конфіденційність все ще домінує в транспортному шарі Lightning. Більшість вузлів продовжують віддавати перевагу анонімним мережам над публічними каналами.

Дані mempool.space показують, що найбільша частка вузлів працює через транспортні мережі даркнету, такі як Tor, I2P або cjdns. Вузли, що використовують лише відкритий Інтернет, становлять меншу частину, тоді як вузли, що поєднують відкритий Інтернет і даркнет, залишаються меншістю. Хоча співвідношення змінюється з часом, сектор даркнету залишається на вершині до 2025 року, припускаючи, що багато операторів вузлів віддають перевагу приватності або просто уникають відкритого Інтернету.

Карта вузлів Lightning Network значно нахилена в бік кількох країн. Якщо виключити вузли, які використовують лише Tor, Сполучені Штати очолюють список з 30,55% видимих вузлів у відкритій мережі, що становить 3,819. За ними йде Німеччина з 11,03% (1,379), далі Канада з 9,31% (1,164), Китай з 9% (1,125) та Франція з 8,42% (1,053).

Замикають десятку лідерів Нідерланди з 3,78% (473), Сполучене Королівство з 3,36% (421), Швейцарія з 3,11% (389), Фінляндія з 1,42% (178) і Австралія з 1,38% (173). Решта світу розділена на менші фракції.

Цей розподіл натякає на те, де оператори вважають за доцільне розкривати інфраструктуру через публічний Інтернет. США, Німеччина та Канада складають ядро цієї групи, в той час як інші, здається, більше схильні приховувати місця розташування вузлів за Tor.

Ліквідність зосереджена в декількох вузлах

Ліквідність у мережі Lightning сконцентрована через невелику коло великих вузлів. ACINQ очолює список, керуючи 445,78 BTC — приблизно 11,5% від загальної кількості в мережі — і підтримуючи 2,245 каналів. Binance займає друге місце з 306,14 BTC всього за 136 каналів, в той час як bfx-lnd0 від Bitfinex обробляє 305,97 BTC через 642 канали. Kraken слідує за ними, тримаючи 263,13 BTC, розподілених на 1,168 каналів, і block додає 209,87 BTC через 493 канали.

Замикають топ-10 Fixedfloat.com з 209,82 BTC, вторинний вузол bfx-lnd1 від Bitfinex з 203,96 BTC, Walletofsatoshi з 170,83 BTC через 1,315 каналів, OKX з 148,07 BTC та LNBIG [Hub-1], що несе 125,80 BTC.

Разом ці гіганти виступають каркасом ліквідності мережі Lightning, виконуючи роль основних маршрутів для платіжного потоку. Згрупування в 2025 році підкреслює зростаючу залежність від невеликої групи операторів з високою потужністю для забезпечення ефективного руху транзакцій.

Разом топ-10 операторів контролює близько 2,389 BTC у ліквідності — приблизно 62% від загальної кількості 3,850–3,870 BTC, зафіксованої в кінці серпня. Десятки менших аліасів розташовані нижче цієї межі, включаючи колег Kraken, таких як Cyberdyne.sh, Megalithic.me, LOOP, Strike, кілька вузлів LNBIG, Nicehash-ln1, Boltz та інших. Незважаючи на довгий хвіст, ліквідність сьогодні залишається дуже зосередженою на вершинах.

Хостинг також спирається на кілька централізованих основ, згідно з даними. Вузли у відкритій мережі становлять 3,287.25 BTC, тоді як Tor хости управляють 139.55 BTC, а 437.37 BTC не можуть бути прив’язані до жодного відомого провайдера. Коло для пиріжкової діаграми для відкритого Інтернету через mempool.space включає Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean та Hetzner як основні хости. Менші шматочки відходять до Dataweb Global, UAB Interneto vizija та міксу менш відомих служб.

Цей патерн сигналізує про явну залежність від великомасштабної хмарної інфраструктури. Tor надає певне покриття, але відкрита мережа домінує в видимій потужності в 2025 році. Дані Mempool’s “Рейтинг Ліквідності” додають більше нюансів. Кілька вузлів верхнього рівня реєструють чотиризначні кількості каналів: ACINQ (2,245), Walletofsatoshi (1,315), Kraken (1,168) та два основні вузли Bitfinex (602 і 642). Інші, такі як Binance з 136 каналами або fixedfloat.com з 174, віддають перевагу глибшим каналам з більшими балансами.

Контраст показує дві стратегії у грі — ширшу підключеність з меншими сумами або менше зв’язків з більшою вагою. Незалежно від підходу, загальна тенденція вказує вниз як для потужності, так і для каналів. Частки країн тісно відстежують дані про хостинг. Багато вузлів з високою потужністю пов’язані з місцями розташування в США, такими як Ашберн, Санта-Клара, Колумбус, Північний Чарльстон та Бордман — що відображає домінування країни у видимості відкритої мережі.

Європейські центри, такі як Цюріх, Нюрнберг, Брюссель і Гамбург, також з’являються, а також Зефір у Канаді. Звичайно, деякі записи не містять конкретики або вказують лише країну, як це роблять оператори, які приховують свої налаштування за допомогою Tor або вирішують не розкривати. У повному обсязі дані цього року показують значно меншу мережу Lightning в порівнянні з 2023 і початком 2024 року, з потужністю близько 3,85 тис. BTC і каналами, скороченими до 41.7 тис.

Ліквідність та інфраструктура все ще тісно згуртовані серед короткого списку операторів та постачальників. Маршрутизація з урахуванням приватності продовжується через Tor, тоді як відкритий Інтернет концентрується на установках у США та великих хмарних службах. Незмінною залишається значуща роль ключових вузлів. ACINQ, великі біржі, такі як Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, депозитарні організації, такі як Walletofsatoshi, та давні гравці, такі як LNBIG, все ще виступають каркасом мережі.

Їх контроль очевидний як у відсотках, так і в загальній кількості біткойнів. Шаблони хостингу підтверджують тенденцію — більшість відкритої потужності прив’язана до домінуючих хмарних платформ. Коротко кажучи, мережа Lightning за останній рік зменшилася як в кількості каналів, так і в балансах на мережі.

Цікаво, що цей спад відображає зниження обсягу транзакцій на блокчейні також. Активність на базовому шарі біткойнів зменшилася, відображаючи меншу кількість платежів і переказів загалом — це натякає на те, що спад не є ізольованим для Lightning, а є частиною ширшого скорочення використання мережі.

Однак дані роблять більше, ніж просто висвітлюють річний спад Lightning Network — вони розкривають, як сьогодні розподіляється ліквідність, де працюють вузли і які постачальники живлять інфраструктуру, яка підтримує Lightning.”