CZ висловлюється після помилування Трампа, протистоїть заявам сенаторки Воррен

CZ реагує на звинувачення, підкреслює силу спільноти і цінності криптовалют

Криптовалютний сектор США переживає відновлену увагу з боку політиків і регуляторів після того, як високопрофільне президентське помилування знову викликало дискусії про справедливість та інновації в цифрових фінансах. Засновник криптовалютної біржі Binance Чанпен Чжао (CZ) висловився 23 жовтня на соціальній платформі X про його помилування від президента Дональда Трампа, що викликало змішані реакції у Вашингтоні та у спільноті цифрових активів.

Цей крок розглядається як визначальний момент для місця криптовалют у економічному лідерстві США та її відносинах з державним наглядом. CZ заявив:

Глибоко вдячний за сьогоднішнє помилування і президенту Трампу за підтримку зобов’язання Америки до справедливості, інновацій та правосуддя. Зробимо все можливе, щоб перетворити Америку на столицю криптовалют і просунути web3 у всьому світі.

Розмірковуючи про свій досвід, він додав: “В цілому, я думаю, що мені завжди щастило. Це (процес) було надзвичайно боляче, але мене це не зламало. Моя офіційна репутація була зіпсована на деякий час, але моя особиста репутація залишилася сильною. Ніхто, жодна людина, не припинила бізнес зі мною. Моя сім’я, друзі та спільнота підтримали мене. Я ніколи не був самотнім. Дякую за вашу підтримку! Давайте продовжувати будувати.”

Прихильники, включаючи Еллу Чжан, голову YZi Labs, сказали: “CZ заслуговує на помилування. Його увага та зусилля спрямовані на покращення людства і допомогу більшій кількості людей.” Техно-підприємець Балажі Срінівасан відповів: “CZ заслуговує на помилування. Його публічний процес був поєднанням регуляторних перешкод і етнічного переслідування за те, що він китайсько-канадського походження. Уявіть, якщо б Макрона притягли до відповідальності за кожен злочин, скоєний 67 мільйонами громадян Франції, і ви зрозумієте абсурдність притягнення CZ до відповідальності за дії декількох з 250 мільйонів користувачів Binance.” Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон заявив: “Вітаю мого друга CZ. Трамп виправив серйозну несправедливість.” Він додав:

Озброєння міністерства юстиції проти нашої індустрії та її підприємців не повинно було відбутися. Це було і залишається глибокою раною, яка забере багато часу для зцілення.

Однак критика з боку законодавця була швидкою. Сенатор Елізабет Воррен заявила: “CZ визнав себе винним у злочині з відмивання грошей і був засуджений до в’язниці. Але потім він фінансував стабільної монети президента Трампа і лобіював за помилування. Сьогодні він це отримав. Якщо Конгрес не зупинить цей вид корупції, значить, він його підтримує.” Її пост на X швидко був прокоментований нотами спільноти, які уточнили, що Чжао “визнав себе винним у порушенні Закону про банківську таємницю за невиконання ефективної програми протидії відмиванню грошей” і що він “не визнав себе винним у відмиванні грошей.”

CZ прямо відповів: “Американський сенатор не може правильно навести факти у публічному пості про обвинувачення особи. Не було ЖОДНИХ обвинувачень у відмиванні грошей. Той самий сенатор оголосив ‘війну криптовалюті’ на публічному телебаченні за 5 днів до мого вироку, під час адміністрації Байдена. Потрібен кращий приклад озброєння ‘DOJ’ Байдена проти крипти?” Аналітик криптовалют Скотт Мелкер також захищав Чжао, написавши: “Сором вам, сенаторе. CZ не визнав себе винним у відмиванні грошей. Він визнав себе винним за те, що Binance порушив Закон про банківську таємницю (BSA), не впровадивши ефективну програму протидії відмиванню грошей. Океан різниці між двома речами.”

FAQ 🧭

• Який вплив має помилування CZ на криптовалютну індустрію?
  Це сигналізує про потенційний зсув у напрямку більш сприятливого політичного ставлення до криптовалют, можливо, прокладаючи шлях до більш гнучкого регулювання та відновлення довіри інвесторів.
• Чому законодавці обурені помилуванням CZ?
  Критики стверджують, що помилування підриває правову підзвітність і відображає політичне фаворитизм в обмін на фінансову чи ідеологічну підтримку.
• Чи зізнався CZ у відмиванні грошей?
  Ні, він визнав себе винним у порушеннях нормативних вимог відповідно до Закону про банківську таємницю, а не у відмиванні грошей.
• Чи може ця подія вплинути на майбутню політику щодо криптовалют?
  Так, це може поглибити розкол між прихильниками та противниками криптовалют у Вашингтоні, формуючи майбутнє законодавство та стратегію забезпечення правопорядку.