Федеральний суд Нью-Йорка призупинив справу SEC проти Coinbase, надавши рідкісну апеляцію, яка може змінити застосування законів про цінні папери до криптовалют.
Coinbase здобуває велику юридичну перемогу – SEC призупинено рідкісним рішенням суду
Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Coinbase здобула важливу юридичну перемогу у справі SEC
Федеральний суд у Нью-Йорку підтвердив наказ про проміжну апеляцію у справі Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Coinbase Inc., підвищуючи ключове юридичне питання щодо того, чи вважаються крипто активи цінними паперами.
7 січня суддя Кетрін Полк Файлла з окружного суду США Південного округу Нью-Йорка ухвалила рішення на користь Coinbase, дозволивши криптобіржі звернутися до апеляційного перегляду цього питання. Суддя також зупинила судові провадження до рішення Апеляційного суду США для Другого округу, чи буде розглянута апеляція. Пол Гревал, головний юрисконсульт Coinbase, відреагував на це рішення, заявивши на соціальній платформі X:
Попри рішучий опір SEC, суддя Файлла задовольнила наш клопотання про дозвіл на проміжну апеляцію та зупинила розгляд у суді. Ми цінуємо ретельний розгляд судом.
Це стало після того, як SEC заявила, що Coinbase діє як незареєстрована фондова біржа, брокер та клірингове агентство, сприяючи транзакціям з крипто активами. У березні 2024 року суддя Файлла частково відхилила клопотання Coinbase про винесення рішення на підставі обвинувачень, вказавши, що деякі транзакції на її платформі відповідають критеріям інвестиційних контрактів за тестом Хауї. Відтоді Coinbase наполягала на ранньому апеляційному перегляді, посилаючись на необхідність ясності щодо застосування законів про цінні папери до цифрових активів.
Райан ВанГрак, віце-президент з юридичних питань Coinbase, підкреслив значимість цього рішення, пояснивши: “Минулого квітня ми запросили дозвіл на подання ‘проміжної апеляції’ або ранньої апеляції. Сьогодні суддя Файлла задовольнила наше клопотання та призупинила всю справу до того, як Апеляційний суд Другого округу прийме рішення, чи розгляне нашу апеляцію.” Він підкреслив:
Це велика справа — рідко, коли окружний суд задовольняє таке клопотання.
Він додав, що суддя Файлла визнала “фундаментальну складність застосування Хауї до криптографічних транзакцій.” Результат апеляції може мати широкі наслідки для криптоіндустрії, оскільки апеляційні судді звернуться до основних юридичних питань, які підкреслюють дії регуляторних органів проти платформ цифрових активів.
