Регуляторний імпульс для стабільних монет у США прискорюється, оскільки зростають заклики класифікувати їх як грошові еквіваленти, що вважається змінювачем гри для фінансових інновацій, ясності в оподаткуванні та домінування Америки в екосистемі цифрових платежів.
Coinbase повідомляє Міністерству фінансів США: стейблкоїни слід трактувати як готівку, а не як борг

Coinbase стимулює класифікацію стабільних монет як грошових еквівалентів згідно з Геніальним актом
Регуляторні обговорення навколо класифікації стабільних монет посилюються, оскільки Міністерство фінансів США готує правила для Акту щодо Напрямку та Встановлення Національних Інновацій для американських Стабільних Монет (GENIUS Act). Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) подала коментарі 4 листопада, наголошуючи, що платіжні стабільні монети слід розглядати як грошові еквіваленти, а не як боргові інструменти.
Coinbase пояснила, що стабільні монети повністю підкріплені високоякісними ліквідними резервами, обмінюваними на паритетній основі, і розроблені для функціонування як безперешкодний платіжний засіб. Компанія попередила про неправильну класифікацію, яка може обтяжити як платників податків, так і регуляторів: “Класифікація платіжних стабільних монет як боргу для податкових цілей створила б невиправдану складність, таку як потенційне застосування правил щодо ОІД, ринкових знижок та процентного доходу — жоден з яких не є належним для 1:1 резервної платіжної стабільної монети.” Nasdaq-зареєстрована криптокомпанія додала:
Замість цього, платіжні стабільні монети слід розглядати як грошові еквіваленти, що відповідає їх економічній суті та регуляторній базі згідно з GENIUS.
Coinbase стверджувала, що ці активи не повинні підпадати під звіт про приріст капіталу, вказуючи, що транзакції зі стабільними монетами не генерують оподатковуваного прибутку чи збитку через їх цінову стабільність.
Компанія також закликала регуляторів прийняти єдині вказівки для федеральних агентств. Coinbase зазначила:
Єдиним логічним регуляторним результатом є погодження серед федеральних фінансових регуляторів щодо поводження з платіжними стабільними монетами як з прийнятним грошовим забезпеченням, щоб не створювати різних результатів.
Хоча критики застерігають, що таке поводження може послабити нагляд, Coinbase відповіла, що визнання стабільних монет як грошових еквівалентів поліпшило б регуляторну ясність, сприяло б конкурентоспроможності американського ринку та зміцнило намір GENIUS Act заохотити відповідальні інновації у платіжних системах.
Поширені запитання ⏰
- Чому класифікація стабільних монет згідно з GENIUS Act важлива для інвесторів?
Це може визначити, як стабільні монети будуть оподатковуватися, звітувати та інтегрувати в основні фінансові системи, безпосередньо впливаючи на доходи інвесторів та доступ до ринку. - Що пропонує Coinbase для поводження зі стабільними монетами?
Coinbase стверджує, що стабільні монети слід розглядати як грошові еквіваленти, а не боргові інструменти, відповідно до їх 1:1 підкріплення та платіжної утиліти. - Як це зміна може вплинути на конкурентоспроможність ринку США?
Єдина регуляторна позиція стимулювала б інновації, залучала капітал і закріплювала США як світового лідера у цифрових платежах. - Які ризики пов’язані з розглядом стабільних монет як грошових еквівалентів?
Критики бояться зменшення нагляду, але прихильники зазначають, що ясність мінімізує плутанину та сприяє безпечнішому прийняттю цифрових активів.














