Пол Гревал, голова відділу правового забезпечення Coinbase, встановив схожість між поточною справою проти адміністрації Трампа щодо застосування тарифів та колишньою позицією SEC щодо їхнього стверджуваного права регулювати криптоактиви. “Абсурдність того часу стає все яснішою, навіть якщо вона відходить в історію,” заявив він.
Coinbase CLO стверджує, що колишня позиція SEC щодо криптовалют має схожість з випадком тарифів США
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Доктрина важливих питань знову піднімається: голова юридичного відділу Coinbase розмірковує про схожість між позицією адміністрації Трампа щодо тарифів та позицією SEC щодо нагляду за криптовалютою
Нещодавнє рішення Федерального апеляційного суду США про скасування кількох тарифів, введених президентом Дональдом Трампом, спонукає аналітиків знаходити схожість між позицією, яку зайняв Президент, та поведінкою Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) щодо регулювання цифрових активів.
Пол Гревал, голова юридичного відділу Coinbase, пояснив у соціальних мережах, що доктрина важливих питань, важливий аргумент у матеріалах біржі у вже закритій справі проти SEC, також використовувався щодо того, як адміністрація Трампа вводила тарифи.
Рішення про скасування кількох двосторонніх тарифів, введених під час нинішньої адміністрації, пояснює, що жоден президент до Трампа не посилався на Акт про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) для введення тарифів на імпорт або зміни їхніх ставок.
У рішенні зазначено, що “коли Конгрес намагається делегувати президенту повноваження вводити тарифи, він робить це явним чином.”
Гревал підкреслив, що обґрунтування суду “рішуче відкидає неприпустимість Геснелера в SEC в історичному узурпуванні влади Конгресу для регулювання криптотранзакцій як цінних паперів.”
“Суд обґрунтував своє рішення, що доктрина [важливих питань] застосовується, в історичній аномалії широти реалізації урядом своїх повноважень за IEEPA,” зазначив Гревал.
Гревал пояснює, що це те саме, що намагалася зробити SEC під керівництвом Геснелера, узурпуючи повноваження “регулювати транзакції як інвестиційні контракти, що не мали жодних договірних зобов’язань, жодних зобов’язань, нічого.”
Щоб уникнути такого роду суперечок, Гревал закликав законодавців США, як Сенат, так і Палату представників, об’єднатися та ухвалити законопроект про структуру ринку, щоб забезпечити ясність у галузі. “Абсурдність того часу стає все яснішою, навіть якщо вона відходить в історію,” підсумував він.
Читайте більше: Coinbase закликає суд відхилити справу SEC, заявляючи, що регулятор ‘перевищив’ свої законодавчі повноваження
