Coinbase бореться з IRS у Верховному суді через вимогу надати дані 500 тис. користувачів

Coinbase закликає Верховний суд скасувати цифровий драгнет у репресіях проти криптовалют

Криптобіржа Coinbase (Nasdaq: COIN) повідомила 30 квітня, що подала амікус-куратство до Верховного суду США, закликаючи суддів взяти на розгляд справу Harper v. O’Donnell, яка оскаржує масовий збір даних Податковою службою США з криптовалютної платформи.

“Історія цієї справи почалася, коли Податкова служба видала Coinbase масштабний позов John Doe для надання персональних і фінансових даних понад 500,000 клієнтів, які брали участь у мільйонах транзакцій протягом трьох повних років,” вказано в заяві Coinbase. Амікус-куратство аргументує, що використання агентством позову John Doe порушує захист Четвертої поправки та зловживає доктриною третьої сторони, спірною правовою теорією, яка дозволяє уряду отримувати доступ до даних, що зберігаються третіми сторонами, без ордера.

“Доктрина третьої сторони говорить, що в будь-який час, коли ви добровільно ділитеся інформацією з третьою стороною, у вас немає жодних обґрунтованих очікувань приватності,” заявив головний юридичний офіцер Coinbase, Пол Гревал, на соціальній платформі X, додавши:

Сьогодні Coinbase подала амікус-куратство до Верховного суду США, щоб виправити цю помилку.

Головний юрист Coinbase наголосив на опорі проти масштабних вимог Податкової служби під час початкового процесу в 2017 році. “Ми знаємо, наскільки болісним може бути перевищення доктрини. У 2017 році Податкова служба попросила фінансові дані понад 500 тисяч клієнтів Coinbase. Ми рішуче відбивали це урядове перевищення за наших клієнтів, і Податкова служба значно звузила вимогу. Але надто часто цей тип пошукової експедиції дозволяють суди,” деталізував він.

В амікус-куратстві Coinbase попереджається, що рішення Першого окружного суду фактично схвалює безстрокове спостереження за активністю в блокчейні. Після того, як влада зіставляє особу користувача з адресою гаманця, вони можуть відслідковувати кожну минулу і майбутню транзакцію на блокчейні—що викликає серйозні занепокоєння щодо цифрової приватності. Компанія стверджує, що такий розширений доступ до інформації користувачів—це не лише питання криптовалют. Гревал зазначив:

Ми віримо в дотримання податкового законодавства, але це далеко виходить за рамки вузького та точного запиту і виходить далеко за межі криптовалют. Це стосується банків, телефонних компаній, ISP, електронної пошти, всього, що ви можете назвати.

“Як ми пояснюємо тут, ви повинні мати таке ж право на приватність для вашої поштової скриньки або облікового запису, як і для листа у вашій поштовій скриньці,” – він продовжив.

Coinbase навела рішення Верховного суду 2018 року у справі Carpenter v. United States, щоб аргументувати, що застарілі прецеденти з 1970-х років не виправдовують сучасне спостереження, яке можливе завдяки цифровим платформам. Амікус-куратство закликає Суд відновити значущі обмеження на урядовий доступ до особистих даних у цифрову епоху, підкреслюючи, що нестримне використання доктрини третьої сторони може знищити очікування приватності на всіх інтернет-сервісах.