Чи Квантові Обчислення Затінюють Ціну Біткоїна?

Слабкий проміжок Bitcoin знаходить нового винуватця: Квантові обчислення

На думку деяких спостерігачів, біткоїн (BTC) помітно відстає у ринковій продуктивності протягом значного періоду. Це викликало дискусії, чи зламався давно обговорюваний чотирирічний цикл BTC, і порівняно з дорогоцінними металами, такими як золото та срібло, цінова дія біткоїна виглядає, щонайкраще, невтішно. Звичайно, багато спостерігачів пропонують свої власні пояснення, чому це сталося.

Одним з пояснень, яке лише нещодавно пов’язали з ринковою продуктивністю у ширших дискусіях, є зростаюча тривога щодо можливості атак на Bitcoin з боку квантових суперкомп’ютерів. Хоча більшість звинувачень зосереджено на геополітиці, заявах Трампа, зв’язках з акціями та макроекономічному та ліквідному тиску, квантові ризики тихо формують деякі портфелі.

Ясною ілюстрацією цієї динаміки є Крістофер Вуд, глобальний керівник стратегії акцій компанії Jefferies. Цього місяця Вуд зменшив на 10% долю біткоїнів у своєму впливовому портфелі “Жадоба і страх”, вказуючи на прискорення ризиків квантових обчислень, які можуть загрожувати криптографії Bitcoin і знижувати його довгострокову привабливість як засобу збереження вартості. Він направив капітал у фізичне золото (5%) та акції видобувних компаній золота (5%).

Нік Картер стверджує, що ризик квантових обчислень для Bitcoin “є єдиною історією, яка має значення цього року”

Партнер Castle Island Ventures Нік Картер був одним із найбільш голосних фігур з цього питання. Bitcoin.com News повідомили про Картера минулого листопада, коли він висловив занепокоєння щодо потенційних квантових вразливостей. Наступного місяця Картер пояснив, що розробники Bitcoin «сонно крокують» до квантового розрахунку. Цього тижня Картер поділився постом X користувача @batsoupyum, який запитав: «Чому BTC так сильно відстає від золота?»

“Це через це”, – сказав Бацуп’юм у X, вказуючи на кроки виконавчого директора Jefferies. «Фінансові консультанти читають такі дослідження і тримають клієнтські алокації низькими або нульовими, оскільки квантові обчислення є екзистенційною загрозою», він додав.

Картер підтвердив цю думку у X. «‘Загадкова’ відсталість біткоїна (через кванти) – це єдина історія, що має значення цього року. Ринок говорить — розробники не слухають», він сказав. Окремо від ринкової динаміки, розробники Bitcoin протягом більше року чують зростаючий і гучний зворотний зв’язок від спільноти. Напруженість між розробниками Bitcoin Core і Bitcoin Knots збільшила існуючі розбіжності, і зі зростанням квантових обчислень спільнота стає все більш голосною про ризики та необхідність значущого захисту від квантових загроз.

Що робить дискусію про кванти особливо напруженою – це те, наскільки вона знайома. Розрив між терміновістю спільноти і стриманістю розробників нагадує дебати з минулого. Квантові побоювання могли відкрити цю стару рану, підкріплюючи давній конфлікт щодо того, хто врешті-решт вирішує майбутнє Bitcoin — і наскільки чутливими мають бути розробки, коли екзистенційні занепокоєння стикаються з протокольною консервативністю. Зрештою, квантова теорія може бути ймовірним фактором, особливо для установ, котрі обережні до ризиків та переміщують алокації у золото.

Читайте також: Аналітик натякає на тіньове квантове змагання між Китаєм і США

Не всі це купують: критики відкидають квантову провину за Bitcoin

Проте, погляд Картера на квантові обчислення далеко не є загальноприйнятим. Відомий адвокат біткоїна Віджай Бояпаті відповів Картеру, сказавши, що тема, безсумнівно, вимагає обговорення та технічної роботи — і в цьому він погоджується з Картером — але наголосив, що він залишається «дуже скептичним щодо того, що цінова дія BTC пояснюється квантовими обчисленнями, незважаючи на те, що деякі інвестиційні записки можуть впроваджувати цю розповідь».

Джеймс Чек, відомий також як Checkmate, співзасновник Checkonchain, теж підтвердив цю думку, висловивши подібний скептицизм щодо того, що побоювання з приводу квантових обчислень значною мірою пояснюють недавню цінову дію біткоїна. «Квантові обчислення стримують якийсь капітал, але ця аргументація, що золото зростає, а біткоїн падає через це, просто не справджується», — написав Checkmate у X. «Золото має попит, тому що суверенні держави купують його замість трежерис. Цей тренд залишається з 2008 року, і [сприяв збільшенню] після лютого 2022. Bitcoin побачив продаж з боку HODLers у 2025, що могло б убити кожного попереднього бика тричі, і ще раз».

Checkmate підсумував:

«Так, ми повинні мати плани щодо квантових обчислень. Але приписувати зниження цін як основний фактор — це те саме, що звинувачувати ринкові маніпуляції в червоних свічках, а падіння балансів на біржі в зелених.»

FAQ ⚛️

• Чому деякі інвестори пов’язують продуктивність біткоїна з квантовими обчисленнями? Деякі аналітики стверджують, що прискорене квантове дослідження може врешті-решт загрожувати криптографії Bitcoin, що впливає на обережні рішення алокацій, особливо в США.
• Хто висловив побоювання щодо квантових ризиків для Bitcoin? Нік Картер і кілька ринкових спостерігачів вказали на квантове обчислення як на потенційну довгострокову проблему, хоча ця точка зору залишається спірною.
• Чи коригують фірми Уолл-стріт експозицію до біткоїнів через побоювання квантових ризиків? Так, деякі інституційні стратегії, включаючи ті, що виділені банками США, зменшили експозицію до біткоїнів, віддаючи перевагу золоту.
• Чи всі аналітики біткоїнів погоджуються з тим, що ризик квантів пояснює цінову дію BTC? Ні, критики, такі як Віджай Бояпаті та Джеймс Чек, стверджують, що макроекономічні умови, а не квантові обчислення, краще пояснюють недавню поведінку на ринку.