Чому суддя відхилив клопотання Ripple і SEC у справі XRP? Адвокат пропонує 2 причини

Юридичний експерт висловлює думку, чому суддя відхилила клопотання Ripple і SEC у справі XRP

Зростає спекуляція щодо того, чому окружний суддя Аналіза Торрес відхилила спільну спробу Ripple і Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) змінити остаточне рішення в їхній справі щодо XRP, відмовивши в зниженні штрафу в $125 мільйонів або скасуванні тривалої заборони. Адвокат Фред Рісполі висловився щодо цього рішення судді Торрес на соціальній мережі X 25 червня, припустивши, що рішення суду могло бути вплинуто особистим розчаруванням або політичним упередженням. Він написав:

Є лише дві причини для цього. Перша, вона була розлючена, що сторони витратили 4,5 роки її часу на гіркий судовий процес. Ця причина на 100% може мати місце.

“Друга, вона ворожа до адміністрації Трампа і робитиме все можливе, щоб створити перешкоди. Ця причина на 100% може мати місце для деяких федеральних суддів (незалежно від того, хто при владі, оскільки є судді, які є більш політичними, ніж об’єктивними),” додав він.

Хоча суд відмовився змінювати своє рішення, Рісполі вважає, що юридична боротьба наближається до неформального завершення: “SEC заявила, що відкликає свою апеляцію, але я не вірю, що це було офіційно оформлено. SEC має можливість офіційно відкликати свою апеляцію та просто не відповідати на апеляційну заяву Ripple (тобто залишаючи її без заперечень), що значно підсилить шанси Ripple на перемогу. Я оцінюю ймовірність цього в 0%. Сторони відмовляться від своїх апеляцій, зійдуться на $50M і продовжать з наявною забороною.”

Говорячи про вплив рішення суду на XRP та потенціал для схвалення ETF на основі XRP, він сказав:

Щодо цієї заборони, вона не впливає на XRP на вторинних ринках і не буде впливати на схвалення ETF на основі XRP.

Суддя Торрес зазначила у своєму наказі, що жодна зі сторін не продемонструвала “виняткових обставин”, необхідних для скасування остаточного рішення. Вона підкреслила, що лише апеляційний суд — не постсудове угоду — може законно скасувати штраф або заборону. Хоча Ripple аргументувала, що її бізнес-модель змінилася, суддя не знайшла юридичної підстави для анулювання попереднього рішення.