Чи є Bitcoin Core «Воук»? Деякі прихильники Knots так вважають

«Вже набридла» або «на основі»? Вузли та дебати про ядро, що розходять ідеології

Те, що колись було маловідомою фразою, яку з 1930-х років використовували афроамериканці для опису обізнаності про расизм, тепер стало зневажливим терміном, що використовується консерваторами для насмішок над активістами з Антифа з блакитним волоссям. Цікаво, що прихильники Bitcoin Knots також почали використовувати цей термін, та, звісно, для насмішок, стосовно прихильників Bitcoin Core.

Щоб бути зрозумілими, «вже набридла» стала всюдисущою. Цей прикметник було додано до престижних англійських словників, таких як Oxford і Merriam-Webster у 2017 році. Слово тепер трохи аморфне і загально вважається універсальним терміном для позначення ліберальних цінностей та ідеології. Але як в основному лібертаріанська фракція Bitcoin опинилася разом із такими, як Берні Сандерс і Ділан Малвані?

«Вірус розуму, що вже набридла, проникає в Bitcoin Core,» написав один із прихильників Knots на X. «Будьте пильними. Запускайте Knots. Пункт хеш на Ocean з використанням DATUM. Звукові гроші залишаються домінантною стратегією Bitcoin. Фільтри вгору.»

Але чи є грязємісництво між Knots і Core насправді продуктом “лівого-правого поділу”, як недавно стверджував досвідчений розробник Bitcoin і автор Джиммі Сонг у короткому відео на X? Чи звинувачення у “вже набриданні” насправді є недобросовісними підкиданнями, розробленими, щоб завдати максимальної репутаційної шкоди прихильникам Core?

«Звинувачення стають дедалі особистішими, а методи, які використовуються, стають більш політичними,» зауважує Сонг. «Я підозрюю, що це обумовлено політичними нахилами двох сторін.»

Як все почалося

Перша половина тези Сонга дійсно правильна, але друга половина, можливо, не так. Поточна дискусія Knots проти Core почалася на початку 2023 року після запуску протоколу Ordinals. Ordinals – це розумний спосіб використання оновлень, зроблених у програмному забезпеченні Bitcoin у 2017 і 2021 роках, які тепер дозволяють вбудовувати невзаємозамінні токени (NFT) у блокчейн. NFT від Ordinals також відомі як «інскрипції».

«Інскрипції схожі на NFT, але є справжніми цифровими артефактами: децентралізованими, незмінними, завжди на блоці та рідними для Bitcoin,» написав творець Ordinals Кейсі Родармор.

З’являється Люк Дашджр, давній розробник Bitcoin, який відвів клієнта Core кілька років тому, зробив невеликі зміни та назвав нову реалізацію Bitcoin Knots. Коли Ordinals потрапив у заголовки у 2023 році, це викликало галас у спільноті, але мало хто виступав проти NFT на Bitcoin так побоювано, як Дашджр. Він назвав Ordinals «атакою» на Bitcoin і розробив «фільтр спаму», щоб блокувати транзакції, що містять інскрипції.

Але ситуація загострилася на початку цього року, коли розробники Bitcoin Core оголосили про майбутнє оновлення, яке збільшить розмір невеликого 80-байтового метаданого поля, що містить так званий OP_RETURN вихід. Це зміна буде включено у версію двадцять Bitcoin Core та збільшить поле до 100 КБ за замовчуванням з можливістю розширення до 4 МБ. Дашджр стверджує, що таке драматичне збільшення викличе сплеск NFT та розповсюдження матеріалів із сексуальним насильством над дітьми (CSAM).

«З 2010 до 2022 року, Bitcoin використовував фільтри спаму, щоб не допустити сміття в ланцюжок,» Дашджр написав. «У 2022 році було виявлено експлойт ‘інскрипції’, і ми тепер маємо 2 повних року, щоб спостерігати його шкоду.»

Тоді, технічна та філософська дискусія про те, чи варто Bitcoin включати нефінансові транзакції, раптово перетворилася на політичну, можливо навіть духовну, яка змусила Сонга висловити свою теорію про лівий і правий поділ.

«Більшість розробників, які просувають цю зміну, базуються в Нью-Йорку з Chaincode Labs і в Сан-Франциско зі Spiral та Localhost,» пояснює Сонг. Всі три організації зосереджені на дослідженнях та розробці Bitcoin і надають гранти для учасників Bitcoin Core. Як Нью-Йорк, так і особливо Сан-Франциско вважаються ліберальними оплотами. «Більшість опозиції базується в місцях, де консервативність вище, як наприклад, у Техасі та Флориді,» додає Сонг.

Цікаво, що Spiral має сильні зв’язки з технологічною фірмою Bitcoin Block, яку очолює колишній генеральний директор Twitter Джек Дорсі. Дорсі з Block очолив раунд у $6,2 млн для стартапу з майнінгу Dashjr, Ocean.

Як ми дійшли до “вже набридло”

Звинувачення в “вже набриданні” стосуються наполегливості Core до збільшення розміру метаданих, незважаючи на широке протидію. Сонг та інші називають це розподіленим авторитаризмом, де Core нав’язує свої оновлення всім, ігноруючи супротивні голоси. Інші вказують на Аву Чоу (раніше Ендрю Чоу), трансгендерного підтримувача Core, та Глорію Чжао, колегу Чоу і першого жіночого підтримувача Bitcoin Core, як доказ акценту на різноманітність і включеність. У спільноті з відкритим вихідним кодом підтримувачі є ключовими фігурами, які переглядають і затверджують зміни програмного забезпечення, запропоновані іншими учасниками.

«Для Core більше турботи за включеність і страх зовнішніх систем, таких як позабандні платежі, та формування проблеми як цензурної, що кодовано більш ліворуч,» пояснює Сонг. «Для опонентів є турбота про національну першість, само-сувенірність та репутаційний ризик, що кодовано правіш.»

Інші приєдналися до тези Сонга з різними рівнями згоди та незгоди. Джеймсон Лопп, співзасновник і головний офіцер безпеки в компанії зі зберігання Bitcoin Casa, не погоджується з Сонгом і іронічно бачить натовп Knots як авторитарний табір. «Ми ніколи не здамося моралізуючим авторитаріям!» Лопп нещодавно написав.

Інший давній прихильник Core, Адам Бек, генеральний директор і співзасновник компанії Bitcoin Blockstream, знайшов аналіз Сонга смішним. Бек також британський комп’ютерний вчений, який винайшов Hashcash у 1997 році. Hashcash – це алгоритм доказу роботи, який Сатоші Накамото включив у протокол Bitcoin. «Видали це @jimmysong,» Бек написав у відповідь на коментарі Сонга. «Якщо ти думаєш, що я ‘лівий’ LMFAO.»

У кінцевому рахунку, не ясно, хто «вже набрид», а хто консервативний між таборами Core і Knots. І навіть не зрозуміло, чи є термін “вже набридла” найкращим словом для опису будь-якої фракції. Але очевидно, що обидві сторони вийшли за межі простої технічної боротьби в сферу моралі, етики та емоцій.

«Є дискусія поза дискусією,» висловив Сонг. «І це питання є точкою загострення більшого конфлікту.»

Але чи є цей «більший конфлікт» чітко організованим навколо ліво-правого поділу? Ймовірно, ні. «Я думаю, що в кінцевому рахунку Bitcoin це аполітичні гроші,» сказав Бек в останньому інтерв’ю Forbes. «Люди з усього спектру, з різних культур чи політичних переконань будуть купувати біткоїн.»