Федеральні регулятори вживають заходів, щоб запобігти втручанню штатів у діяльність ринків прогнозів, що загострює серйозний правовий конфлікт щодо юрисдикції, оскільки CFTC прагне утвердити свою виключну компетенцію та уникнути роздробленого нагляду з боку різних штатів.
CFTC вимагає винесення судового заборони та попереднього судового наказу у зв’язку з тим, що штат Арізона застосовує кримінальне законодавство штату до ринків прогнозів

Основні висновки:
- CFTC подала позов про заборону, щоб не допустити застосування Арізоною законів штату проти компаній, що підлягають федеральному регулюванню.
- Дії Арізони посилюють занепокоєння щодо системних ризиків, ставлячи під сумнів федеральний нагляд, попереджає Селіг.
- Міністерство юстиції приєдналося до CFTC у справі проти 3 штатів, що свідчить про більш широкі зусилля з метою забезпечення національної юрисдикції.
Федеральні регулятори посилюють боротьбу за юрисдикцію над ринками прогнозів
На ринках деривативів США посилюються регуляторні напруження, оскільки федеральні органи влади активізують зусилля з метою утвердження юрисдикційного контролю. Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) оголосила 9 квітня, що подала позов до федерального суду після того, як Арізона застосувала до ринків прогнозів кримінальне законодавство штату та закони про азартні ігри. Агентство домагається попереднього судового заборони та тимчасового обмежувального наказу, щоб зупинити заходи щодо суб'єктів, що регулюються CFTC.
Цей судовий позов ґрунтується на більш широкому федеральному оскарженні заходів з примусового виконання на рівні штатів. CFTC стверджує, що контракти на події підпадають під її виключний нагляд відповідно до Закону про товарні біржі. Голова комісії Майкл С. Селіг попередив про системні ризики, заявивши:
«Рішення Арізони застосувати кримінальне законодавство штату проти компаній, які дотримуються комплексного федерального режиму, створює небезпечний прецедент».
Ця заява є частиною скоординованої федеральної стратегії за участю Міністерства юстиції (DOJ), яке нещодавно приєдналося до CFTC у судових позовах проти Арізони, Коннектикуту та Іллінойсу. У цих позовах стверджується, що дії на рівні штатів загрожують фрагментацією нагляду за ринками прогнозів. Федеральні органи влади прагнуть отримати декларативне рішення, щоб підтвердити юрисдикцію та запобігти непослідовному застосуванню законодавства в різних штатах.
Штати оскаржують федеральну владу щодо розширення ринкових структур
Федеральні регулятори стикаються зі зростаючим опором з боку штатів, які намагаються самостійно регулювати ринки прогнозів. Арізона, Коннектикут та Іллінойс надіслали листи з вимогою припинити діяльність компаніям, зареєстрованим у CFTC. Арізона пішла ще далі, порушивши кримінальні справи проти суб’єктів господарювання, які дотримуються вимог. Селіг повторив у соціальній мережі X:
«Як я вже неодноразово заявляв, CFTC буде рішуче захищати свою виключну владу над ринками прогнозів».

CFTC та Міністерство юстиції США подали позов проти трьох штатів на тлі судової суперечки щодо юрисдикції, яка підвищує ставки для ринків прогнозів
Федеральні органи влади розпочали скоординовану юридичну кампанію з метою зміцнення контролю над ринками прогнозів, оскаржуючи втручання штатів та піднімаючи read more.
Читати
CFTC та Міністерство юстиції США подали позов проти трьох штатів на тлі судової суперечки щодо юрисдикції, яка підвищує ставки для ринків прогнозів
Федеральні органи влади розпочали скоординовану юридичну кампанію з метою зміцнення контролю над ринками прогнозів, оскаржуючи втручання штатів та піднімаючи read more.
Читати
CFTC та Міністерство юстиції США подали позов проти трьох штатів на тлі судової суперечки щодо юрисдикції, яка підвищує ставки для ринків прогнозів
ЧитатиФедеральні органи влади розпочали скоординовану юридичну кампанію з метою зміцнення контролю над ринками прогнозів, оскаржуючи втручання штатів та піднімаючи read more.
«Агентство не потерпить залякування з боку штатів, які прагнуть скасувати федеральне законодавство, і вчорашня заява в Арізоні ґрунтується на поданому минулого тижня позові проти штатів, які використовують кримінальне законодавство та закони про азартні ігри для втручання в ринки прогнозів, що регулюються CFTC», — підкреслив голова CFTC.
Цей спір підкреслює більш широке протистояння між федеральним регулюванням товарних ринків та законодавством штатів щодо азартних ігор. Ринки прогнозів, які часто пов'язані з політичними або фінансовими результатами, піддаються ретельному контролю через їхню структурну схожість із продуктами для ставок. Однак CFTC стверджує, що її повноваження залишаються чітко визначеними, наголошуючи на пріоритеті федерального законодавства над суперечливими законами штатів.















