CFTC та Міністерство юстиції США подали позов проти трьох штатів на тлі судової суперечки щодо юрисдикції, яка підвищує ставки для ринків прогнозів

Позови CFTC та DOJ спрямовані проти контролю штатів над ринками прогнозів

Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), регулятор ринку деривативів США, та Міністерство юстиції (DOJ) 2 квітня подали позови проти трьох штатів, спрямовані проти ринків прогнозів. Агентства оскаржили дії Арізони, Коннектикуту та Іллінойсу, прагнучи підтвердити виключну федеральну юрисдикцію над визначеними контрактними ринками, що пропонують контракти на події.

Голова CFTC Майкл С. Селіг поділився у соціальній мережі X, підкресливши федеральні повноваження та нещодавні заходи з забезпечення дотримання законодавства: «CFTC має чітку та давно встановлену виключну юрисдикцію щодо регулювання ринків прогнозів. Однак останнім часом регулятори штатів намагаються накласти суперечливі та протилежні зобов’язання на зареєстровані в CFTC ринки прогнозів».

Він продовжив:

«У відповідь на це CFTC та Міністерство юстиції сьогодні подали три окремі позови до федеральних окружних судів проти штатів Арізона, Коннектикут та Іллінойс, щоб підтвердити нашу законодавчу владу над цими ринками».

Федеральна система, заснована на Законі про товарні біржі, стикається з викликами з боку штатів

Регулятор стверджує, що Конгрес встановив єдину національну систему на основі Закону про товарні біржі для нагляду за деривативами. Він стверджує, що втручання штатів створює суперечливі вимоги та невизначеність для учасників ринку, які працюють у різних юрисдикціях. Агентство нещодавно опублікувало попереднє повідомлення про запропоновані правила, в якому розглядається плутанина навколо регулювання ринків прогнозів. Воно очікує на додаткові кроки щодо розробки правил, що посилять зобов’язання щодо дотримання вимог для контрактів на події в рамках бірж, що перебувають під федеральним наглядом.

Контракти на події існують вже десятиліттями, включаючи ранні академічні ринки, пов’язані з виборами та економічними показниками. Федеральні повноваження розширилися після фінансової кризи 2008 року, надавши всебічний нагляд за контрактами, пов’язаними з товарами. Закон враховує фінансові інновації, зберігаючи при цьому запобіжні заходи проти маніпуляцій та зловживань. Селіг підкреслив:

«CFTC продовжуватиме захищати свої виключні повноваження з регулювання цих ринків та захищатиме учасників ринку від надмірно ревних державних регуляторів».

FAQ 🧭

• Чому CFTC та Міністерство юстиції США подали позови проти штатів щодо ринків прогнозів?
  Ці органи мають на меті захистити виключну федеральну юрисдикцію та запобігти тому, щоб суперечливі правила штатів порушували роботу регульованих ринків деривативів.
• Як Закон про товарні біржі застосовується до ринків прогнозів?
  Закон забезпечує єдину федеральну систему, яка регулює контракти на події в рамках більш широкого нагляду за деривативами.
• Який вплив ці позови можуть мати на учасників ринку?
  Федеральне рішення може зменшити регуляторну невизначеність та стандартизувати вимоги щодо дотримання нормативних вимог у всіх юрисдикціях.
• Чому державні регуляторні норми розглядаються як ризик для ринків прогнозів?
  Дії на рівні штатів можуть створювати суперечливі зобов'язання, що збільшують операційну складність та потенційні юридичні ризики для бірж та інвесторів.