CEO Bitcoin.com: Трамп заслуговує на голоси криптовалютної спільноти більше, ніж його суперники

Трамп хоче, щоб криптовалюта розвивалася та зростала в США

Напередодні президентських виборів у США Дональд Трамп, на відміну від своєї суперниці Камали Гарріс, зрозумів важливість голосів на підтримку Bitcoin (BTC) і криптовалют. Це розуміння, за словами Корбіна Фрейзера, генерального директора Bitcoin.com, спонукало Трампа вжити заходів, щоб забезпечити ці голоси, що врешті-решт допомогло йому перемогти Гарріс.

Фрейзер також стверджував, що Трамп зробив більше, щоб довести, що заслуговує на голоси криптовалютної спільноти, ніж інші два кандидати на президентську посаду. Для підтвердження цього твердження, генеральний директор Bitcoin.com підкреслює запуск мемкоїну з його іменем $TRUMP, його колекції невзаємозамінних токенів (NFT) та розширення дискусії від Bitcoin казначейства до казначейства цифрових активів. За словами Фрейзера, ці кроки свідчать про те, що Трамп бажає бачити, як криптовалюта розвивається і зростає в США.

Щодо побоювань з приводу впливу Трампа на криптовалютний ринок, Фрейзер зазначив, що хоча ці побоювання повністю обґрунтовані, він також вважає, що президентство 47-го президента США, який говорить про BTC і криптовалюти, є перемогою для спільноти.

Тим часом, коли його запитали про так звану Операцію Обхідний Крок 2.0, генеральний директор розкрив, що Bitcoin.com сама стала жертвою цієї секретної, але можливо незаконної операції. Операція не тільки зробила неможливим для компанії запуск нових продуктів, але й Bitcoin.com мала проблеми з отриманням прийняття фінансовими установами як клієнта.

Щодо ставлення до засновника Bitcoin.com Роджера Вера з боку уряду США, Фрейзер сказав, що справа виявила деякі сумнівні кроки, які зробили чиновники для того, щоб зловити його. Проте Фрейзер, який допомагає очолити кампанію за помилування Вера, зазначив, що все більше і більше впливових людей, включаючи Джеффрі Таккера та навіть Ілона Маска, або співчували, або приєдналися до руху на кампанію за його свободу.

У своїх інших відповідях на запитання від Bitcoin.com News Фрейзер також торкнувся подорожі холдингової компанії протягом років і того, як вона змогла залишатися на плаву. Він також висловив свої думки про те, що адміністрація Трампа може зробити, щоб запевнити криптовалютних підприємців, що регуляторні органи не будуть переслідувати законослухняні компанії. Нижче наведено відповіді Фрейзера на деякі з питань, надісланих йому.

Bitcoin.com News (BCN): Напередодні президентських виборів у США деякі критики криптовалюти вважали, що позиція адміністрації Байдена щодо цифрових активів не зійдеться з виборцями. Інші насміхалися над ентузіастичною підтримкою Дональдом Трампом Bitcoin і ширшої індустрії. З погляду ретроспективи, зрозуміло, що гравці з криптовалютної та споріднених галузей зіграли ключову роль у вирішальній перемозі Трампа. Як ви вважаєте, чи бачите ви можливість того, що будь-яка майбутня адміністрація США цілеспрямовано атакуватиме криптовалюту так само, як це робила адміністрація Байдена після Трампа, чи обидві партії тепер розуміють, що криптовалюта – це заборонена зона?

Корбін Фрейзер (CF): Це перше питання стосується вашої думки про те, чи бачите ви, що будь-яка адміністрація США цілеспрямовано атакує криптовалюту так само, як це робила адміністрація Байдена після Трампа. Чи обидві партії тепер розуміють, що криптовалюта – це заборонена зона?

Я думаю, є кілька аспектів, які слід враховувати. По-перше, ці вибори показали, що існує криптовалютний голос, і Камала не змогла залучити його. Трамп повністю це зробив, і RFK повністю це зробив. Тож я думаю, що більше політиків спробують забезпечити криптовалютні голоси.

Незважаючи на це, я думаю, ми також побачили, що Трамп дав певний дозвіл для криптовалюти, запустивши мемкоїн, свої NFT, свою широку підтримку Bitcoin і криптовалют, розширюючи дискусію від BTC казначейства до казначейства цифрових активів, згадуючи інші активи, включаючи, можливо, Solana та XRP. Дуже очевидно, що він надає більш відкриту можливість для криптовалюти зростати і розвиватися на території США. Я думаю, він хоче залучити цей розумовий потенціал з інших країн і повернути його на американський ґрунт.

Отже, я вважаю, що будуть ширші дискусії. Однак потенційно, якщо за наступні чотири роки це широкий, вседозваний настрій призведе до іншої “чорного лебедя” події, як FTX або Luna, то це може повернутися назад у майбутньому. Але я думаю, що ми маємо мінімум 4-8 років підтримуючої траєкторії від урядів. І так, я думаю, це відгукнеться не тільки у США. Я думаю, ви побачите більше країн з різними політиками, що запозичують деяку ідеологію, відкриваючи можливості у своїх країнах і вітаючи більше розвитків криптовалют у різних регіонах.

BCN: Деякі прихильники криптовалюти стурбовані значним впливом Трампа на криптовалютний ринок. Щоб продемонструвати міру його впливу, критики вказують на те, як оголошення Трампом ключових призначень у його майбутній адміністрації допомогло BTC досягти тодішнього історичного максимуму. Інші прогнозували, що його інавгурація 20 січня спричинить ще один ралі.

Чи згодні ви, що Трамп має незвичний вплив не лише на BTC, але й на весь криптовалютний ринок? Якщо так, які ризики пов’язані з тим, що одна особа володіє таким значним впливом?

CF: Я думаю, що ми всі можемо подивитися на призначення в кабінеті Трампа, враховуючи, що більшість із них крипто-дружні. Я вважаю, що є набагато менше песимізму стосовно уряду з боку деяких у криптовалютній спільноті. Все, що робить уряд, буде, ви знаєте, неправильним. Або, можливо, деякі люди говорять більше про це як про анти-криптовалютне, тому що криптовалюта повинна бути альтернативним підходом. Їй не потрібен уряд, їй не потрібне схвалення Трампа, їй не потрібне схвалення будь-кого. Але я вважаю, що чудово, що ми маємо кабінет і адміністрацію США, які кажуть, що минулі чотири роки з Байденом і Камалою були жахливими.

Тепер, коли всі криптовалютні компанії почали залишати країну, банки були погано обслужені, засновники погано обслужені, і засновників було усуто від банківської системи. Це так само, як той самий законний підхід атакував Трампа та інших бізнесменів, змусивши багато криптовалютних компаній залишити США, закрившись або припинивши свій бізнес раніше, ніж вони б зробили, якби уряд був більш гостинним. Вони не мали витрачати стільки на адвокатів, дотримання законів та весь цей хаос.

Отже, я думаю, що загальний настрій повинен змінитися на такий, що так, адміністрація США, що підтримує Bitcoin, може бути ризиком для ваших майбутніх активів, якщо вони утримують велику частину казначейства. Якщо США коли-небудь вирішать продати, або якщо через чотири роки якась нова людина буде обрана і вони ненавидять криптовалюту і хочуть викинути її на перший же день, і вони підпишуть виконавчий наказ, звичайно, це може нашкодити криптовалюті. Але це все тимчасові перепади в загальному вигляді. Я думаю, загальна ідея тут полягає в тому, що у нас є деякі з найбільших мегафонів на планеті, які говорять про жорсткі гроші, Bitcoin і криптовалюту. Це можливість для більшої кількості людей познайомитися з цим, чи то через їхні традиційні банківські установи, що здаються натхненними можливістю запропонувати ці нові товари своїм користувачам, чи спробувати це через самостійну зберігання, децентралізовані фінанси (defi) або фактично використовуючи їхні Bitcoin.

BCN: Перемога Трампа тим часом відновила надії на те, що уряд США нарешті позбудеться так званої Операції Обхідний Крок 2.0. Недавнє оприлюднення розсекречених листів FDIC майже підтвердило те, про що більшість людей у галузі знали, що регулятори США співпрацювали для виключення компаній з криптовалюти з банківської системи. Як особа, що очолює організацію, яка діє в секторі криптовалют, який у вас є особистий досвід (якщо такий є) як ця секретна операція впливає на галузь?

CF: Так. Вимкнення з банківської системи, обхідний крок 2.0. Я маю на увазі, це вразило Bitcoin.com. Це вразило нашого засновника, Роджера Вера. Ви знаєте, “болото” і бандити Елізабет Уоррен і анти-криптовалютні бандити з США зробили все можливе, щоб унеможливити взаємодію з американським ринком як криптовалютним і офшорним компаніям, майже неможливим. Дуже важко робити це. І я думаю, ми надзвичайно оптимістичні щодо того, що президентство Трампа буде про-бізнес, про-криптовалюта, про-Bitcoin. І так, ми надзвичайно захоплені.

Деякі приклади минулих проблем, які ми бачили, ви знаєте, під час—я маю на увазі, вони всі швидше анекдоти. Ми не маємо свободи запитувати інформацію, специфічну для жодної індивідуальної атаки; Bitcoin.com має гарантію-маячок. Ви можете відвідати його на Bitcoin.com. Ви знаєте, ви побачите, що він ще там не задарма, правда? Але у нас були продукти, над якими ми працювали, на які ми витрачали час, гроші та зусилля, які довелося відкласти, припинити і зберегти в замороженому стані через настрій у країні. Тепер, цей настрій у США є тим, що в значній мірі вплинуло на обхідний крок 2.0. Наприклад, у нас була дуже рання дебетова картка Bitcoin у розробці у 2020/21 роках, і ми мали одну в 2022 році. Усі ці продукти, які ми розробляли, зрештою були заветовані та припинені банками в США, коли Bitcoin.com звернувся за всіма своїми ліцензіями та дозволами, щоб переконатися, що емітенти карток та команди з дотримання законів і правових питань у цих банках були задоволені.

Події розвивалися з перепоновами один за одним, затвердженнями юристів та дотриманням правил. Було багато вдихання через зуби. Було дуже зрозуміло, що банки були надзвичайно незручно надавати продукти та послуги компанії під назвою Bitcoin.com. Вони навіть пішли так далеко, сказавши: “Ми, можливо, зможемо допомогти вам з картою Bitcoin.com, але ми не зможемо дозволити вам поставити свою назву на картку.” Ми запитали: “Чи не могли б ви пояснити трохи детальніше?” Банк не відчуває себе комфортно, ставлячи Bitcoin.com на картку, але це наша назва компанії, хлопці. Банк відповів, що його юридична та команія з дотримання законів переглянули це і вважали, що ризик назвати це картою Bitcoin.com, можливо, занадто високий. Заявка буде відхилена на цій підставі, і це тривало місяцями, проходячи різні банки, намагаючись зачарувати банкірів і керівників в банках. Жоден з них не хотів виставляти своє горло, тому що вони знали, що обхідний крок 2.0 існує, що їм наказано за закритими дверима і цим відділом, під керівництвом Елізабет Уоррен, що криптовалюта є токсичною відходом.

Тепер, ми змогли досягти певних успіхів у наших банківських відносинах. Ситуація покращилася, але безумовно ми відчули вплив. Тож, я хочу сказати, що ми були без банків раніше, ніж це стало популярним. Але так, я б сказав, що секретні обговорення навколо цих речей, які роблять банки та уряд, є надзвичайно антидемократичними та надзвичайно анти-вільноринковими. Це те, що ви б уявили у книзі Айн Ренд. Це як лиходіївські змови, щоб перешкодити людям створювати нову економічну цінність. Це дуже сумно бачити, і я надзвичайно радію, що Трамп зламав двері, і що ми маємо людей, як Андреессен, який проливає світло на весь цей хаос. Ви знаєте, недавно він був на подкасті Джо Рогана, обговорюючи відключення від банківської системи. Отже, так, це чудово. Люди говорять про це. Зміни відбуваються. Банки не тільки вітаються в криптовалютному світі, вони аплікують на дозволи запропонувати ETF, дозволи запропонувати зберігання криптовалют. Отже, так, ми переживаємо золотий вік Bitcoin, значною мірою завдяки Трампу та його адміністрації.

BCN: Джон Дітон, колишній спеціальний помічник прокурора США, виступив вперед, щоб очолити розслідування Операції Обхідний Крок 2.0. У нещодавньому повідомленні на X, Дітон стверджував, що багато людей недооцінюють важливість Операції Обхідний Крок 2.0, намагаючись виявити, як невибрані державні службовці використовують це як прямий напад на американські принципи вільноринкового капіталізму. Яка ваша думка щодо цього затвердження Дітона?

CF: Я цілком згоден з Джоном на цьому. Є надзвичайна потреба в оцінці та розумінні всієї цієї практики. Усі, хто використовував ці тактики і вигодув від них, незалежно від того, чи це було через комерційні засоби, чи створивши постійну зарплату і існування через корумповані трибунали, повинні бути притягнуті до відповідальності. Я б особисто хотів бачити їх перед Конгресом, щоб повністю розуміти це. Я хочу бачити, як людей пекуть над порохами, і я думаю, що повинні бути навіть переслідування.

Коли ви враховуєте мільярди доларів, витрачені внаслідок того, що ці люди граються, стає очевидним, що їх команда намагалася тримати криптовалюту і Bitcoin подалі від американської землі. Ця область зростала, і ніхто за це не голосував. Вони будували свої потайні, не зовсім закони, але невимовні правила і тактики маніпуляції, які перешкоджали банкам та компаніям доступ до цього ринку, роблячи його надзвичайно дорогим та майже неможливим навігацію. Це ще більше зміцнювало перших людей, які змогли обійти обхідний крок 2.0, але також стримувало будь-які майбутні інновації. Тому, так, я думаю, що повне розкриття з боку уряду, банків та людей, залучених до цього, необхідне. Ми повинні пролити на це світло.

Давайте поговоримо про це, розумійте це і тримайте тих, хто його поширює, відповідальними. Це може означати витіснення людей з уряду та певних галузей, які були залучені до цього, тому що вони явно корумповані. Найбільше занепокоєння та страх, який мають більшість людей, полягає в тому, що ці особи не будуть притягнуті до відповідальності і просто отримають нові робочі місця в нових банках і будуть добре почуватися. Якби це була будь-яка інша галузь, як будівництво, і хтось змінив хімічний склад цементу, зробивши його слабшим і спричинивши обвалення будівлі, ці люди, швидше за все, були б притягнуті до відповідальності за свої дії. Люди хочуть бачити більше банкірів та керівників, які обробляються з такою ж міцністю, з якою обробляються всіх інших у будь-якій іншій галузі. Це нагода для адміністрації Трампа показати, що вони не миряться з корупцією в цій області.

BCN: Тепер, як цю безпосередньо залучений у кампанію на підтримку засновника Bitcoin.com Роджера Вера, захисника свободи, його підтримувачі вважають його арешт — майже через десятиліття після того, як підозрювана злочинність — і великі зусилля уряду США на будівництво справи проти нього частиною Операції Обхідний Крок 2.0?

CF: Ну, ви тільки повинні подивитися на деякі деталі цієї справи, щоб зрозуміти, що це повністю провалена справа. Уряд та “болото” явно переслідували Роджера протягом багатьох років. Усе це передувало його володінню та залученню до Bitcoin.com. Але коли ви, як дорослий і мислитель, вирішуєте відмовитися від громадянства і здати свій паспорт, це обурює людей. США — одна з небагатьох країн у світі, може бути, одна з двох, які мають глобальне оподаткування. Тому якщо ви більше не активно вносите внесок у США, не живете там, не маєте бізнесу і хочете повністю розірвати зв’язок і жити десь ще, вам не дозволено це робити.

Ви все ще повинні платити податки уряду США. Це дуже дивна система. Тож у вас є “утеча мізків,” де люди говорять: “Гаразд, все навколо мене, банки не хочуть мати справу з криптовалютою, уряд не хоче мати справу з криптовалютою,” а потім у вас є крипто-піонер, як Роджер Вер, який каже: “Щоб продовжити поширювати проповідь Bitcoin і криптовалюти, я повинен робити це десь в іншому місці.” Очевидно, що їм це не подобається. Це змушує мене думати, що ті ж люди, які захищають інтереси США проти прийняття криптовалюти, бачили Роджера як загрозу. І що ви робите, коли бачите загрозу? Ви намагаєтеся вивести його з гри, правда? Ви знімаєте його.

Отже, вони роблять все, що можуть. Вони не тільки намагалися, а фактично порушили привілей адвокат-клієнт, забравши приватні комунікації між адвокатом та клієнтом. Це встановило абсолютно новий прецедент для США, коли ви, як американець, не можете конфіденційно говорити з вашим адвокатом. Але що забавно, коли вони це зробили, вони виявили, що Роджер намагався дотримуватися всього за книгою. Існують електронні листи та повна документація, що засвідчує, що він хотів робити все правильно, тому що він знав, що вони можуть намагатися переслідувати його через його недовіру до погляду уряду на криптовалюту та його роботи, що приносять масовий приклад криптовалюти до мільйонів людей.

Вони переслідували його за дурницю, як за те, скільки він винен на свій податок на вихід, заснований на його володінні Bitcoin. Моделювання ліквідаційної події та спроба визначити, скільки ваш Bitcoin коштував би, коли ви володієте великою часткою в обігу і спричините обвалення всього ринку, дуже складне завдання. Той факт, що вони відмовляються надати йому цифру — його податкові адвокати і правові адвокати всі запитали: “Просто дайте нам цифру, скільки він винен?” — але вони ніколи не надали цього. Це ті ж люди, які шукають свій трофей. Роджер — впливова особа і був би трофейним вбивством для якогось бюрократа в США.

Але я надзвичайно впевнений, що Трамп та його про-криптовалютна адміністрація можуть бачити, що Роджер є одним з останніх жертв у цій законній боротьбі проти новаторів. Роджер був без банків протягом кількох років через Операцію Обхідний Крок 2.0. Ми оптимістично налаштовані, що Роджер стане вільним. Також ви повинні знати, що ми тільки що досягли 28,000 підписів на Free Roger Now Campaign website. Все більше і більше людей висловлюють підтримку, включаючи Бретта Вайнштейна, Майкла Маліса, Джеффрі Таккера, Такера Карлсона та Чарлі Кірка — величезні імена. Здається, можливо, навіть Ілон Маск. Він нещодавно написав в твіттері, що він збирається подивитися на це конкретно. Тому я думаю, що є чітко обговорення про те, що з Роджером діють недобросовісно. Я знаю Роджера особисто протягом восьми років. До того, як я познайомився з ним, я стежив за його історією. Він піклується більше про людей і про свободу, яку забезпечують жорсткі гроші, з точки зору економічної свободи — бути самостійним, бути в контролі над своїми грошима, не бути цензурованим банками, зберігати свою свободу слова. Роджер — найбільш американський хлопець, якого я знаю. Він, можливо, найбільш вільний американець. Він червоно-кров’яний американець, але він просто вже не має паспорта. Тому так, я оптимістично налаштований, що все буде добре. Роджер — добрий чоловік.

BCN: Які рекомендації ви маєте для нової адміністрації Трампа, щоб допомогти їй запевнити криптовалютну індустрію, що урядові агенції США не продовжуватимуть блокувати або пригнічувати законопослушні компанії?

CF: Найбільший порада, яку я можу поділитися, — це створити прості, легкі для розуміння правила та регуляції навколо Bitcoin і криптовалюти. Якщо це стане 10,000-сторінковим документом податкового кодексу, який кожна нова криптовалютна компанія повинна найняти команду юристів, щоб зрозуміти, це не спрацює. Він повинен бути чистим і простим. Я б переконався, що існують застереження у місці для підтримки нових учасників на ринок. Часто, регуляції можуть бути використані як зброя, щоб захистити старе. Вони можуть мати фінансові засоби, щоб лобіювати уряд створити правила, які захищають їх рів. Але якщо Сполучені Штати збираються бути хабом інновацій Bitcoin і криптовалют, їм потрібно підтримувати “маленьких хлопців.” Це означає, що свіжі випускники з новими ідеями повинні мати свободу побудувати щось велике. Якщо вони застрягли, намагаючись зібрати кошти на оплату юристів, щоб уникнути тюрми, вони побудують щось інше в галузі з меншими тертями.

Створіть вимоги з низькими витратами на фрикцію для підприємців, будівельників, протоколів, гаманців для самостійної зберігання та всього нового у цій сфері. Залиште достатньо місця для легкого, чіткого, простого регулювання. Було б навіть цікаво побачити, як уряд підкреслює цих будівельників, подібно до того, як ми підкреслюємо великих у спорті та науці. Уряд повинен підтримувати і підкреслювати велику підприємців у галузі Bitcoin і криптовалют. Це не означає, що уряд повинен платити їм, але якщо вони запрошують людей до Білого дому, давайте почнемо запрошувати нових хлопців. Це не завжди повинні бути команди НБА; давайте запросимо людей, які побудували новий додаток, який досяг мільйона або 10 мільйонів нових користувачів. Давайте побачимо їх, як вони втілюють свої наміри у дійсність.

BCN: Як одна з перших криптовалютних компаній, Bitcoin.com пережила численні коливання ринку, від биків до падінь, які знищили коли-найперспективніші компанії. Як Bitcoin.com вдалося зберегтися, тоді як інші зазнали невдачі? Чого наша аудиторія може очікувати від Bitcoin.com у 2025 році та майбутньому?

CF: Я думаю, що одним з найкращих речей, які Bitcoin.com зробив у 2017 році, було створення додатку гаманця самообслуговування. Зберігаючи все в самообслуговуванні, мабуть, був ключовий фактор, що запобіг потенційним проблемам. Якби ми ввели централізацію, існувала б загроза великих тертів, надзвичайної кількості дотримання і неминучого хаосу. Коли ви дивитеся на всю галузь, компанії, як FTX могли б уникнути спокуси, якби все було побудовано в повністю самообслуговуванні.

Можливо, якби вони дотрималися повністю децентралізованого підходу, вони, можливо, ще були б активні. Є кілька чудових торгових продуктів, які переслідують кут “спочатку самообслуговування.”

Але це цікаво бачити, що компанії, як FTX, були найманцями — вони не піклувалися про Bitcoin або криптовалюти; вони були тут лише для заробітку грошей. Різниця між такою компанією, як ця, і Bitcoin.com полягає в тому, що наш засновник прищепив систему цінностей у цю компанію і у всіх, кого ми наймаємо. У нас є можливість з Bitcoin і криптовалютою змінити світ, допомогти людям стати більш економічно вільним та незалежним. Вони можуть утримувати свої кошти і не обмежені правилами або змінами, які вносить будь-який уряд.

Для нас це стосується зосередження на першим принципам, пов’язаним з турботою про Bitcoin, турботою про наших користувачів та забезпеченням відмінного досвіду адаптації для них. Ми інтегруємо речі, які перевірені та надійні. Це може означати, що ми не завжди першими підтримуємо найгуморніші технології, які зрештою розбиваються ринком. Наша мета — застосувати нові технології, як невзаємозамінні токени (NFT), мемкоїни, DeFi та стейкинг смартконтрактів, коли ми впевнені в них. Ми уникнули спокуси гіпотезувати гроші людей, оскільки це не відповідає нашим принципам компанії. Ця система цінностей, прищеплена нашим засновником Роджером Верем, є тим, що я намагаюся наслідувати. Я б’ю цей барабан кожен день — самообслуговування є найвеличнішою річчю у світі. Можуть бути деякі тертя точки, але ви не повинні турбуватися про те, що бюрократи зроблять щось безрозсудним з вашою криптовалютою.