CEO Bitcoin.com критикує Ethereum за «пробуджену» ідеологію

Ідеологічний акцент Ethereum може обернутися проти нього

Bitcoin.com CEO Корбін Фрейзер викликав дискусію в криптоспільноті після своїх останніх коментарів, які критикують Ethereum за його “пробуджені” культурні нахили. У серії постів на X Фрейзер націлився на етос Ethereum, стверджуючи, що його соціальний та екологічний акцент можуть зашкодити його довгостроковій життєздатності.

Критика Фрейзера на адресу Ethereum

У пості, що окреслює культурний напрямок Ethereum, Фрейзер заявив:

“Ethereum має енергію пробудження. Воно чудово працювало під час попереднього циклу, тому що відповідало критеріям: різноманітність, рівність, включення, екологічна дружність, і об’єднало диваків та креативів. Нова мета — це людська сила: PoW майнінг, DGAF естетика, Мурика, меми, Трамп, конкуренція. Цей цикл може оминути ETH. Сподіваюся, мене виправлять.”

Пізніше Фрейзер озвався на пост криптовпливового діяча beaniemaxi, який виступав за поновлення в посаді Брантлі Міллегана, колишнього лідера Ethereum Name Service (ENS), звільненого за минулі висловлювання, які сприймалися як суперечливі. Висловлюючи свою підтримку, Фрейзер написав:

“Дуже за це. Брантлі завжди був на передньому плані, поширюючи євангеліє ENS. Тільки тому, що його більш обгрунтовані погляди вас ображають, не означає, що він повинен бути скасований, позбавлений роботи і токенів.”

Ці коментарі підкреслюють невдоволення Фрейзера тим, що він вважає надмірним акцентом Ethereum на соціальних ідеологіях на шкоду основним принципам криптовалюти.

Реакція спільноти

Коментарі Фрейзера викликали змішані реакції в криптосередовищі. Прихильники, такі як TheBCHPodcast, підтримали його твердження, стверджуючи, що домінування Ethereum випливає з минулих переваг, таких як капіталізація на надлишковий попит на ончейн активність, залишену Bitcoin під час Блокової війни та піонерства фінансів у децентралізації (defi).

Thelukepryor підтримав думку Фрейзера, але висловив більш збалансований погляд:

“Я згоден, але я також думаю, що ETH заслуговує на певний поворот у свою сторону. EF & ENS потрібно очистити себе саморефлексією або чисткою.”

Чому думка Фрейзера важлива і ширші наслідки

Думка Фрейзера як CEO Bitcoin.com має значну вагу в криптоекосистемі. Його критика підкреслює зростаюче сприйняття того, що утилітарність та зручність користування важливіші за культурну або ідеологічну відповідність.

Хоча зміна Ethereum на proof-of-stake (PoS), домінування у DeFi та центральна роль у бумі NFT закріпили його ринкову позицію, критика Фрейзера піднімає питання про його здатність залишатися попереду. Він стверджує, що “пробуджена” культура Ethereum ризикує обмежити його конкурентоспроможність проти нових платформ, які зосереджуються на простих, утилітарних підходах.

У той час як Ethereum намагається відновити свою ринкову позицію, “нова мета” Фрейзера щодо конкуренції, заснованої на людській силі, представляє альтернативний погляд на індустрію. Невідомо, чи ця зміна затьмарить нинішній успіх Ethereum, але його критика відновила важливу дискусію про культурний та стратегічний напрямок одного з найвідоміших блокчейнів криптовалюти.