Британські законодавці наполягають на забороні пожертв у криптовалюті на тлі посилення побоювань щодо безпеки виборів

Велика Британія рухається до жорсткіших правил щодо фінансування виборчих кампаній за допомогою криптовалют

Ініціатива виходить від Спільного комітету парламенту з питань стратегії національної безпеки (JCNSS), який стверджує, що цифрові активи створюють вразливості, які традиційні фінансові правила (TradFi) не в змозі контролювати.

У листі від 23 лютого голова JCNSS Метт Вестерн закликав уряд ввести тимчасовий мораторій доти, доки не будуть запроваджені чіткіші запобіжні заходи. Ця рекомендація набула ще більшої ваги у звіті комітету від 18 березня, в якому криптовалютні пожертви описуються як «неприйнятно високий ризик» для цілісності політичного фінансування.

В основі занепокоєння лежить здатність криптовалюти швидко переміщатися через кордони, приховуючи своє походження. Законодавці попереджають, що такі інструменти, як міксери, переходи між ланцюгами та мікропожертви, можуть приховати справжнє джерело коштів, створюючи загрозу тихого проникнення іноземних грошей у політику Великої Британії.

У звіті комітету не добирають слів. У ньому міститься заклик додати обов’язковий мораторій до законопроекту «Про представництво народу», який залишатиметься чинним доти, доки Виборча комісія не встановить обов’язкові до виконання рекомендації.

У попередньому листі Вестерна викладено тимчасові запобіжні заходи на випадок продовження пожертв. До них належать вимога до політичних партій користуватися послугами зареєстрованих у Фінансовому регуляторі постачальників, заборона інструментів анонімізації та конвертація криптовалюти у фунти стерлінгів протягом 48 годин.

Виборча комісія наразі дозволяє пожертви у криптовалюті, розглядаючи їх як негрошові активи. Однак вона визнала «особливі виклики» у перевірці легітимності донорів та закликала партії до обережності, особливо щодо технологій, що підвищують рівень конфіденційності.

Незважаючи на зростаючий тиск, уряд поки що відмовився вживати негайних заходів. У відповіді, опублікованій на початку березня, державний секретар Стів Рід вказав на поточні перегляди, зокрема на «Перегляд Райкрофта», як на найкращий шлях до реформ.
Такий вичікуючий підхід не вразив усіх у Вестмінстері. Деякі законодавці стверджують, що відкладення дій залишає широке вікно для зловживань, особливо з огляду на те, що геополітична напруга залишається високою.

Дебати також підігрілися через ретельне вивчення криптовалютних пожертв, пов'язаних з політичними групами, такими як Reform UK. Хоча жодних правопорушень підтверджено не було, ця суперечка посилила занепокоєння щодо прозорості та нагляду.
За межами Великої Британії законодавці вивчають прецеденти за кордоном. Ірландія фактично забороняє криптовалютні пожертви, тоді як деякі штати США та Бразилія встановили суворі обмеження, підкріплюючи аргумент, що посилений контроль має прецеденти.

Критики заборони, включаючи деяких представників галузі, стверджують, що регулювання, а не заборона, є розумнішим кроком. Вони вважають, що витіснення криптовалютної діяльності в підпілля може ще більше ускладнити її відстеження.
Наразі це питання повністю перебуває в руках парламенту, і потенційні поправки до законопроекту «Про представництво народу» ймовірно визначать наступний етап дебатів.

FAQ 🇬🇧

• Чи є політичні пожертви у криптовалюті законними у Великій Британії? Так, наразі вони дозволені, але розглядаються як негрошові активи, що підлягають перевірці донорів.
• Чому законодавці хочуть заборони? Вони посилаються на ризики іноземного втручання та складність перевірки джерела коштів.
• Чи затвердив уряд Великої Британії мораторій? Ні, станом на березень 2026 року уряд не запровадив заборону.
• Що може змінитися далі? Поправки до законопроекту «Про представництво народу» можуть запровадити більш суворі правила або тимчасову заборону.