За підтримки
Interview

Боротьба за демократизацію AI: Генеральний директор технокомпанії викриває тактики великих технологічних компаній

Тревіс Гуд, співзасновник та генеральний директор компанії Ambient, попереджає про небезпеку закритих джерел штучного інтелекту, наголошуючи на його непрозорості та неможливості аудиту як загрозу для незалежних інформаційних джерел та автономії користувачів.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Боротьба за демократизацію AI: Генеральний директор технокомпанії викриває тактики великих технологічних компаній

Закриті джерела ШІ загрожують незалежним творцям контенту

У чіткому попередженні про майбутнє доступу до інформації Тревіс Гуд, співзасновник та генеральний директор компанії Ambient, висловлює серйозні занепокоєння з приводу зростання закритих джерел штучного інтелекту (ШІ). Гуд стверджує, що відсутність прозорості та можливості аудиту в цих системах становить серйозну загрозу для незалежних джерел інформації та автономії користувачів.

“Закритий штучний інтелект — це ШІ, який робиться за корпоративними фаєрволами і працює без прозорості чи можливості аудиту”, пояснює Гуд. “Це велика проблема, оскільки ШІ є неймовірно централізуючою силою”.

Гуд вказує на масове використання платформ, таких як ChatGPT, де сотні мільйонів людей покладаються на відповіді, згенеровані ШІ, замість традиційних вебсайтів. Ця тенденція, стверджує він, ставить під загрозу незалежних творців контенту.

“Що відбувається в світі, коли є лише два чи три вузькі місця, через які вся інформація може контролюватися найдетальнішим чином? Жодній сутності не можна довіряти таку владу”, заявляє він.

Занепокоєння Гуда походить з практики, спостереженої в секторі закритих джерел ШІ. Він наводить так звану алгоритмічну упередженість, яка передбачає навчання моделей ШІ брехні, щоб бути політично коректними, як один з прикладів тривожних практик. Генеральний директор Ambient також визначає маніпуляцію продуктивністю та конкурентну канібалізацію як інші проблеми з підйомом закритих джерел ШІ.

Тактика великих технологій загрожує демократизованому ШІ

Фон Гуда, який включає сильне академічне підґрунтя в Гарвардському університеті, де він закінчив навчання з відзнакою magna cum laude, та докторантуру в IT в Університеті Небраски в Омасі, додає ваги його попередженням. Його професійний досвід, включаючи значні ролі в Union Pacific Railroad, дає йому широке розуміння великих цифрових архітектур і їх внутрішніх небезпек.

“Чи хочемо ми фактично надати величезні частки управлінських рішень сутностям, які історично ставилися до нас як до продукту, а не клієнта?” запитує Гуд.

Генеральний директор Ambient також звертається до перешкод, які заважають штучному інтелекту стати суспільним благом, як того бажають багато експертів. У своїх поглядах, поділених з Bitcoin.com News, Гуд підкреслює, як обіцянка демократизованого ШІ затемнюється перевіреною тактикою великих технологій. Він визначає один метод, який гіганти технологій могли б використовувати для продовження цього контролю.

“Ми бачили сценарій великої технології. Він виглядає як захоплення регуляторів і субсидування невигідних послуг, поки конкуренція не буде знищена”, заявляє Гуд.

Генеральний директор вважає, що така тактика, яка виявилася успішною в переформатуванні ландшафту соціальних медіа, може ще бути зірвана, але багато чого ще потрібно зробити для цього.

Тим часом, Гуд коротко обговорює, як верифікована опосередкованість ШІ створює довіру без необхідності віри в постачальника і чому це необхідно в світі, що все більше покладається на ШІ.

“Це схоже на те, як Bitcoin дозволяє вам перевіряти транзакції, не довіряючи банку — Ambient дозволяє вам перевіряти результати ШІ, не довіряючи постачальнику ШІ. Цей захист стає важливим у міру того, як більше нашої економіки покладається на рішення, що керуються ШІ.”

Проте Гуд висловлює стурбованість тим, що лише кілька L1 блокчейнів мають необхідну кількість транзакцій в секунду (TPS), щоб обробляти верифіковану опосередкованість ШІ на своїх дорожніх картах. Генеральний директор стверджує, що верифіковане опосередкованість має бути конкурентоспроможним за ціною з невірфікованою, щоб стимулювати попит. Тим часом, майнери, які виконують верифіковану опосередкованість, повинні отримувати справедливу компенсацію за свою роботу, зазначає Гуд. Він підсумовує:

“Єдина економічна модель, яка максимально винагороджує майнерів (на відміну від тримачів капіталу) і дає їм частку власності у мережі, є доказ робота. Фактично, не існує низьконакладкових блокчейнів з алгоритмом доказу роботи для верифікованого опосередкування, що мають неймовірно високу TPS, і тут в гру вступає Ambient.”