Білий документ Центрального банку Малайзії викликає дебати, називаючи XRP та BTC альтернативами грошам

Цифрові активи можуть замінити банківські депозити

Нещодавня робоча доповідь Центрального банку Малайзії (CBM) визначила XRP поряд з біткоїном (BTC) як потенційні “альтернативи поточним грошовим та платіжним інструментам”. У документі, який вивчає основи того, що CBM називає сучасними грошима, та їх застосування до цифрової валюти центрального банку (CBDC), стверджується, що ці цифрові активи можуть зрештою замінити готівкові гроші (CIC) або банківські депозити, якщо вони стануть широко використовуваними.

“Приватні токени, такі як Bitcoin або XRP, можуть бути широко використані як засоби платежу поза банківською системою в майбутньому, замінюючи CIC або банківські депозити,” стверджується в робочій доповіді.

Проте, у кінцевому підсумку, документ применшує перспективи двох криптовалют, посилаючись на їх відсутність “стабільного номінального якоря” та “схильність до фрагментації” як фактори, що перешкоджають їм доповнювати або навіть замінювати поточну платіжну систему.

Крім того, у документі стверджується, що без централізованих інститутів або посередників “криптоплатформи потребують великих ліквідних балансів для здійснення платежів між різними криптовалютами.” Це відбувається тому, що децентралізація, як стверджується в документі, “не дозволяє розширити чи скоротити баланс жодної зі сторін.”

Незважаючи на таке загрозливе заключення щодо перспектив “приватних токенів”, ідентифікація XRP поряд з BTC у робочій доповіді CBM знову розпалила дискусію в соціальних мережах про корисність колишнього. Як і передбачалося, прихильники XRP вітали це, як доказ того, що цифровий актив набирає популярність, але це було відхилено противниками.

На соціальній платформі X один користувач, Кейсі Делані, зазначив значущість визнання XRP центральними банками, тоді як інший назвав його “майбутнім фінансів.” Тим часом, згадка одного користувача про документ від Олександра Бехтеля, Агати Феррейри, Йонаса Гросса та Філіпа Санднера, який відкидає BTC та Ethereum (ETH) як платіжні інструменти, не викликала схвалення прихильників двох криптовалют.

Однак, один користувач висловив припущення, що висновки документа Центрального банку Малайзії не базуються на незалежних дослідженнях, а є точками зору, що під впливом Світового банку та Міжнародного валютного фонду.

“Працювавши безпосередньо з урядом Малайзії, я б сказав, що це, швидше за все, відображає вплив МВФ/Світового банку, некомпетентність, корупцію або комбінацію всіх цих факторів. Менш імовірно, що це є результатом глибокої оцінки масштабуваності L2 для BTC та його внутрішніх сильних сторін,” стверджував користувач.