Ангельський Інвестор: Multichain - тимчасове рішення, майбутнє - за передовими протоколами

Підготовка до епохи модульних блокчейнів

Мультицепні рішення можуть не бути довгостроковою відповіддю на проблеми блокчейн-індустрії, незважаючи на їх ефективність у вирішенні поточних обмежень масштабованості та спеціалізації, за словами Костянтина Зайцева, генерального директора DRPC. Зайцев вважає, що майбутні досягнення, такі як модульні блокчейни, протоколи Layer-0 та квантові безпечні мережі можуть запропонувати більш оптимізований підхід.

У письмових відповідях, поділених з Bitcoin.com News, Зайцев, ангельський інвестор для стартапів Web3, заявив, що платформи, такі як його, використовують ці рішення для з’єднання розриву між ланцюгами та підготовки до цих майбутніх інновацій.

Звертаючись до оптимістичних накладів (OP), Зайцев визнав, що, хоча вони мають потенціал покращити масштабованість та знизити витрати на блокчейнах Layer 1, їх впровадження не виправдало очікувань. Він вказав на складність інтеграції, обмеженість інструментів та сумніви щодо децентралізації як на фактори, що перешкоджають впровадженню. Генеральний директор також закликав учасників галузі покращити інтероперабельність, посилити рішення даних та забезпечити кращу підтримку інфраструктури для прискорення впровадження OP.

Щодо віддалених викликів процедур (RPC), Зайцев сказав, що їх роль у спрощенні взаємодії з блокчейном революціонізувала розробку децентралізованих додатків (dapp). Зайцев також торкнувся того, як їх зростаюче значення в Web3 викликає потенційні регуляторні побоювання. Нижче наведені відповіді генерального директора на всі надані запитання.

Bitcoin.com News (BCN): Індивідуальні обмеження більшості блокчейнів змусили будівельників використовувати сильні сторони більше ніж одного ланцюга для досягнення більшої гнучкості, масштабованості та інтероперабельності. Розглядаючи поточний стан блокчейн-індустрії та масштаби викликів, з якими вона стикається, що ви можете сказати про масштабованість інфраструктури Web3, як це виглядає зараз і чи достатньо це для створення рішень для широкої аудиторії?

Костянтин Зайцев (КЗ): Інфраструктура Web3 досягла помітного прогресу в масштабованості, але все ще намагається задовольнити вимоги до прийняття масового поширення. Великі витрати на транзакції, проблеми з затримкою переглядів та фрагментована природа блокчейн-мереж продовжують залишатися значними викликами, навіть з досягненнями, такими як рішення Layer-2, шардінг та альтернативні ланцюги.

Забезпечення омничейн-інфраструктури даних, що підвищує інтероперабельність, зменшує вузькі місця та оптимізує розподіл ресурсів по екосистемах, вирішує питання масштабованості. Це також відповідає етосу Web3, зберігаючи децентралізацію, одночасно забезпечуючи продуктивність та надійність, необхідні для масового ринку.

BCN: Як підкреслив реальність поточної індустрії блокчейн, досягнення стійких та ефективних рішень передбачає використання мультицепного підходу. Ви бачите це як постійне рішення для обмежень технології блокчейн чи можливі більш фундаментальні зміни в майбутньому?

КЗ: Мультицепний підхід є ефективним обхідним шляхом для проблем масштабованості та спеціалізації блокчейнів, що дозволяє розробникам оптимізувати продуктивність та витрати, використовуючи різні ланцюги для конкретних завдань. Однак з точки зору інфраструктури даних, це, ймовірно, тимчасовий крок, а не постійне рішення. Майбутні інновації, такі як модульні архітектури, об’єднані протоколи Layer-0 та квантові безпечні мережі, можуть спростити або навіть замінити мультицепні налаштування.

На даний момент провайдери, такі як dRPC.org, зосереджуються на забезпеченні безшовної інтероперабельності та ефективного маршрутизації даних по ланцюгах, залишаючись адаптованими до цих нових парадигм. Це гарантує, що ми задовольняємо поточні потреби і готові до майбутнього.

BCN: Блокчейн-наклади з’явилися з ентузіазмом, що привело багатьох аналітиків до визнання їх здатності вирішити постійні проблеми індустрії. На жаль, історія виглядає трохи інакше з низьким рівнем прийняття цієї технології. На вашу думку, чи не виправдали блокчейн-наклади очікування індустрії? Якщо так, чому це могло статися? Інакше, яка ваша думка про впровадження блокчейн-накладів?

КЗ: Блокчейн-наклади не зазнали невдачі, але їх прийняття відбувається повільніше, ніж очікувалося через кілька факторів. Незважаючи на те, що наклади, такі як Optimistic Rollups та zk-rollups, продемонстрували потенціал значного зниження витрат і покращення масштабованості на блокчейнах Layer 1, таких як Ethereum, основні проблеми залишаються. До них належать складність інтеграції для розробників, обмежені інструменти, зручні для користувача, та відносно низька обізнаність серед кінцевих користувачів.

Крім того, екосистема все ще дозріває, з занепокоєнням про децентралізацію, безпеку та високі витрати на підключення, що уповільнює їх поширене використання. З нашої перспективи, наклади мають перспективу і їх прийняття можна прискорити шляхом покращення інтероперабельності, надання надійних рішень з даними і пропозиції підтримки інфраструктури, що зменшує перешкоди для розробників та користувачів. Вони є процесом у роботі, а не невдачею. Ми бачили це у співпраці з платформою Gelato’s roll-up as a service (RaaS), де ми були основним постачальником RPC-сервісу.

BCN: Розробники все частіше замінюють самостійно розміщені ноди блокчейну на кінцеві точки RPC. На перший погляд, аналітики припускають, що багато децентралізованих додатків (dapps) приймають цю модель, щоб зробити свої процеси розробки більш гнучкими та оптимізованими за ресурсами. З вашої точки зору, чому RPC швидко стає основним протоколом для розробників dapps? Чи можете ви пояснити, чому?

КЗ: RPC став основним протоколом для розробників dApp, оскільки він спрощує процес розробки, знімаючи складність керування нодами блокчейну. Якщо ви будуєте мультицепний dApp, керування нодами для кожного ланцюга просто непрактично — це великий виїмок ресурсів та часу. З кінцевими точками RPC розробники можуть легко отримати доступ до даних з кількох блокчейнів без зайвих зусиль з управління різними нодами. Крім того, можливість автоматизувати та налаштовувати розподіл ресурсів через зручний інтерфейс користувача полегшує оптимізацію продуктивності, особливо під час високого трафіку. Це очевидний вибір для розробників, які бажають ефективно масштабуватися і зосередитися на створенні чудових dApps.

BCN: Чи могли б ви коротко обговорити прозорість на ринку RPC, зосереджуючись на існуванні сірих зон із потенційними прихованими зборами?

КЗ: Прозорість на ринку RPC залишається критичною проблемою, оскільки сірі зони, такі як приховані збори, непрозорі моделі ціноутворення та не розкриті практики обробки даних підривають довіру та перешкоджають зростанню екосистеми. Багато провайдерів не пропонують чіткого розподілу витрат, що змушує розробників стикатися з непередбачуваними витратами, особливо коли їх додатки масштабуються. Ми вирішуємо це, підтримуючи прозоре ціноутворення на основі використання та надаючи чітке уявлення про метрики продуктивності та витрати. Це гарантує, що розробники можуть впевнено будувати, сприяючи справедливому, більш надійному ринку RPC, що відповідає основним принципам відкритості та відповідальності Web3.

BCN: RPC є відносно новою концепцією в розвитку блокчейн, і виникають питання, чи можуть існувати потенційні регуляторні виклики при його впровадженні. Чи передбачаєте ви, що регулятори зацікавляться перевіркою інтеграції RPC у блокчейн системи?

КЗ: RPC далеко не нова концепція — це наріжний камінь розподілених обчислень протягом десятиліть і є основоположною для сучасних блокчейн-систем. Однак його зростаюча важливість в інфраструктурі Web3 може привернути увагу регуляторів через його роль у обробці чутливих даних транзакцій і вплив на доступність блокчейну. Можуть з’явитися занепокоєння з приводу конфіденційності даних, дотримання норм, таких як GDPR, або потенційних ризиків централізації у випадку, якщо ринок RPC консолідується.

Тим не менш, провайдери, такі як dRPC.org, проактивно вирішують ці виклики, децентралізуючи інфраструктуру, забезпечуючи прозорі практики роботи з даними та дотримуючись глобальних нормативних стандартів, зменшуючи ризики, сприяючи відповідальному впровадженню RPC у блокчейн-екосистеми.

BCN: Ваш проект DRPC заявляє, що пропонує необмежену масштабованість завдяки своїй децентралізованій мережі кінцевих точок RPC. Чи могли б ви розповісти, що відбувається за лаштунками, щоб досягти цього, особливо зберігаючи ефективність витрат?

КЗ: У dRPC, досягнення “необмеженої” масштабованості ґрунтується на використанні децентралізованої мережі динамічно оркестрованих кінцевих точок RPC. Це передбачає розподіл навантаження по глобальній мережі вузлів, оптимізацію розподілу ресурсів на основі піків попиту та впровадження алгоритмів балансу навантаження для забезпечення послідовної продуктивності. Децентралізуючи інфраструктуру, ми знижуємо залежність від дорогих централізованих серверів, дозволяючи горизонтальне масштабування без значного зростання витрат. Крім того, наша модель ціноутворення на основі використання та ефективні механізми кешування забезпечують, що розробники оплачують лише те, що використовують, зберігаючи ефективність витрат. Ця архітектура не тільки забезпечує високу пропускну здатність, але й відповідає принципам Web3 щодо децентралізації та стійкості.

BCN: Масштабованість без сумніву є найбільш важливим фактором, що стоїть за недавніми віднорами в системах блокчейн. Ми бачили появу абсолютно нових блокчейнів, побудованих з нуля, і впровадження багатошарових протоколів для підвищення продуктивності. Як би ви оцінили шлях індустрії блокчейн досі? Ви вважаєте, що індустрія досягла порогу основної інфраструктури, на якій розробники можуть створювати стійкі рішення, чи ми маємо очікувати більше основної інфраструктури в найближчі роки?

КЗ: Індустрія блокчейн зробила значні кроки у створенні основної інфраструктури, з досягненнями, такими як масштабування на рівні Layer-2, крос-ланцюгові протоколи та модульні блокчейни, що дозволяють більш стійкий розвиток. Однак, ми ще не досягли істинного порогу зрілості. Основні виклики, такі як безперервна інтероперабельність, стабільна продуктивність при високому попиті та доступність для масового прийняття, залишаються нерозв’язаними. Розробники все ще стикаються з фрагментацією та неефективністю, які перешкоджають масштабованості та зручності використання. Проекти, такі як dRPC.org, є ключовими у заповненні цих прогалин, надаючи інфраструктуру наступного покоління, що з’єднує ланцюги і спрощує розробку. Ми будуємо стандарт ринку балансування навантаження Web3. Дивлячись вперед, ми можемо очікувати продовження інновацій в основній інфраструктурі, щоб повністю розкрити потенціал Web3.