За підтримки
Crypto News

Аналітик: Побоювання щодо відтоку депозитів, пов'язаного зі стейблкоїнами, безпідставні

Стівен Гендел вважає, що винагороди stablecoin не загрожують банківській системі, а оцінки відтоку депозитів є завищеними. Тим не менш, він визнав, що доходи від акцій банківських установ можуть постраждати, оскільки банки змушені будуть платити вищі відсоткові ставки.

ПОДІЛИТИСЯ
Аналітик: Побоювання щодо відтоку депозитів, пов'язаного зі стейблкоїнами, безпідставні

Аналітик: Числа відтоку депозитів, пов’язаного з винагородами stablecoin, є помилковими

Обговорення винагород stablecoin у законопроєкті CLARITY викликало занепокоєння з боку банків, які стверджують, що ці винагороди можуть загрожувати кредитній системі.

За словами генерального директора Bank of America Брайана Мойнігана, банки можуть втратити до 6 трильйонів доларів у депозитах, оскільки клієнти шукають вищу дохідність, зберігаючи stablecoins під охороною криптообмінів.

Стівен Гендел, досвідчений фінансовий аналітик і журналіст, стверджує, що аргументи банків безпідставні, оскільки немає способу повністю вилучити депозити з системи.

Він пояснив:

“Готівка, яка йде на stablecoin, просто не зникає – вона потрапляє в резервні активи, такі як казначейські векселі або банківські рахунки.”

Це означає, що коли емітенти stablecoin купують казначейські векселі США, щоб підтримати свою емісію, сторона, яка продає боргові інструменти, матиме додаткові кошти на своєму рахунку. Таким чином, кошти просто будуть переміщатися.

Гендел визнає, що окремі банки змушені будуть платити більше, щоб утримати гроші вкладників під своїм контролем, що потенційно може вплинути на прибутковість їх бізнес-моделей. Він стверджує, що підвищення ставок на 1% дозволить 1,600 національним банкам насолоджуватися двозначними доходами, при цьому США залишаються країною з найбільшою кількістю банків, навіть після цієї зміни.

“Банківський сектор пережив появу фондів грошового ринку, навіть якщо багато менших регіональних кредиторів не пережили. І вкладники набагато краще почувають себе завдяки цьому. Те саме може бути вірним, якщо stablecoin наберуть популярність,” він підсумував.

Хоча емітенти stablecoin заборонені пропонувати прямі винагороди власникам, це можуть робити треті сторони. Банки кваліфікували це як виправдання і активно намагаються усунути його, включивши це питання в законопроєкт CLARITY.

Проте, законопроєкт затримується через відсутність компромісу з цього питання між банками та криптовалютною індустрією.

Закон про ясність може надати "велику втіху" ринкам, каже Міністр фінансів США Бессент.

Закон про ясність може надати "велику втіху" ринкам, каже Міністр фінансів США Бессент.

<p>Міністр фінансів Скотт Бессент закликав Конгрес прийняти Акт про прозорість цієї весни, стверджуючи, що законодавство заспокоїть криптовалютні ринки.</p> read more.

Читати

Поширені запитання

  • Які занепокоєння висловили банки стосовно винагород stablecoin у законопроєкті CLARITY?
    Банки стверджують, що дозволяючи винагороди stablecoin, це може призвести до втрати до 6 трильйонів доларів у депозитах, оскільки клієнти шукають вищу дохідність від криптовалютних бірж.

  • Як фінансовий аналітик Стівен Гендел оцінює занепокоєння банків?
    Гендел стверджує, що страхи банків безпідставні, зазначаючи, що гроші, які переходять у stablecoin, не зникають, а перерозподіляються в активи, такі як казначейські векселі або банківські рахунки.

  • Який вплив може мати перехід на stablecoin на окремі банки?
    Хоча банки можуть бути змушені підвищити відсоткові ставки, щоб утримати клієнтів, Гендел вважає, що багато національних банків все ще зможуть процвітати, навіть з 1% збільшенням ставок.

  • Який поточний статус закону CLARITY стосовно винагород stablecoin?
    Законопроєкт затримується через розбіжності між банками та криптовалютною індустрією щодо того, як управляти винагородами stablecoin та пов’язаними з цим лазівками.

Теги в цій статті